του Δημήτρη Τσιμπινού

Ο τίτλος είναι σουρεαλιστικός, καθώς η κοινή λογική αδυνατεί να τοποθετηθεί δημόσια, μιας και δεν έχει ορίσει επίσημο εκπρόσωπο. Προσφάτως μάθαμε ότι δε συμβαίνει το ίδιο με την επιστήμη, αφού ο κ. Τσιόδρας προέβη σε παρουσίαση δεδομένων και συμπερασμάτων «εκπροσωπώντας την Επιστήμη», όπως ξεκαθάρισε εξ αρχής[i].

Δεν είναι αυτή η μόνη γνώση που αποκομίσαμε από τη «διάλεξη». Με έκπληξη διδαχθήκαμε ότι στο τέλος των «επιστημονικών» παρουσιάσεων δεν ακολουθούν ερωτήσεις επί των δεδομένων, των μεθόδων και των συμπερασμάτων. Έτσι, κανένα μέσο «ενημέρωσης», ούτε και κάποιο κόμμα της θεσμικής «αντιπολίτευσης», δεν προβληματίστηκε για οποιαδήποτε από τις παραπάνω ή τις παρακάτω αντιφάσεις του προπαγανδιστικού υλικού:

  1. Για την τεκμηρίωση του εμβολιαστικού οφέλους, συγκρίθηκαν οι θάνατοι μη εμβολιασμένων, πλήρως εμβολιασμένων και ατελώς εμβολιασμένων συμπολιτών μας, όπου ως πλήρως εμβολιασμένος ορίζεται εκείνος που συμπλήρωσε δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό με την τελευταία ενδεικνυόμενη δόση. Έτσι, οι χιλιάδες των καταγεγραμμένων θυμάτων της πανδημίας κατά την έξαρση αυτής, σε μία περίοδο δηλαδή όπου το πλήθος των εμβολιασμένων ήταν εξαιρετικά μικρό, συγκρίνονται με τις εκαντοντάδες των εμβολιασμένων που κατέληξαν προσβεβλημένοι από τον ιό. Συγκεκριμένα, μέχρι τις αρχές Μαΐου, οπότε κορυφώνονται οι ημερήσιοι θάνατοι, οι πλήρως εμβολιασμένοι προ δύο εβδομάδων αναλογούσαν περίπου στο 7% του πληθυσμού[ii], χωρίς μάλιστα να συνυπολογιστεί και η χρονική υστέρηση μεταξύ της νόσησης, των επιπλοκών και του θανάτου.
  2. Τα παραπάνω γίνονται πλήρως ευδιάκριτα όταν η σύγκριση επικεντρώνεται στην περίοδο «μετά Δέλτα», κατά την οποία προκύπτει πως εκ των 2.214 θανόντων με COVID-19 της περιόδου 12.07.21 μέχρι και 11.10.21, οι 520 ήταν πλήρως, οι 51 ατελώς και οι 1.643 μη εμβολιασμένοι[iii]. Επομένως, το 23% των νεκρών προήλθε από την πρώτη κατηγορία. Αυτό το ποσοστό πιστοποιεί καποια αποδεκτά επίπεδα αποτελεσματικότητας; Η απάντηση είναι πως εκ πρώτης όψεως δεν αρκεί για την εξαγωγή συμπεράσματος, αφού θα πρέπει να ξέρουμε ανά περίοδο μεταβολής των θανάτων το πλήθος κάθε κατηγορίας για να εκτιμήσουμε τη θνησιμότητά της (λόγος νεκρών προς πλήθος). Η διαφορά της θνησιμότητας των πλήρως εμβολιασμένων με εκείνη των μη εμβολιασμένων θα αποτελούσε μία πρώτη προσέγγιση της εμβολιαστικής προστασίας. Ωστόσο, το μέγεθος των δύο πληθυσμών βρισκόταν σε διαρκή μεταβολή και μάλιστα χαώδους εύρους. Βάσει του ορισμού που δόθηκε, με τη μεσολάβηση των δύο εβδομάδων, η πληθυσμιακή αναλογία παρουσίασε πλήρη αντιστροφή, δίνοντας ελάχιστη αρχικά εκτιμώμενη αποτελεσματικότητα (εάν δηλαδή όλοι οι θάνατοι συνέβαιναν στο νωρίτερο χρονικο σημείο) στο 51% και μέγιστη (εάν δηλαδή όλοι οι θάνατοι συνέβαιναν στην υστερότερη ημερομηνία) στο 79%. Εάν μάλιστα συνυπολογίσουμε μετριοπαθώς και δύο εβδομάδες επιπλέον χρόνο κατά μέσο όρο από τη νόσηση έως την κατάληξη, η ελάχιστη τιμή της συνολικής αποτελεσματικοτητας των εμβολίων κατακρημνίζεται στο 30%[iv]!

Ως υπολογισμοί μη ειδικού, τα παραπάνω πιθανότατα χρήζουν διορθώσεων. Το σίγουρο είναι ότι η πειστικότητα της ιδιότυπης καμπάνιας του Υπουργείου Υγείας θα ενισχυόταν αν στις ημερήσιες εκθέσεις του ΕΟΔΥ, εκτός από τα ποσοστά εμβολιασμένων και μη στους διασωληνωθέντες, συμπεριλαμβάνονταν αντίστοιχη ανάλυση των θανάτων. Η προτίμηση των επιστημόνων – προπαγανδιστών στα συγκεντρωτικά μεγέθη, μόνο λόγο δυσπιστίας αποτελεί.

  1. Συμπληρωματικά με τα προηγούμενα, εκκρεμεί απάντηση από τον Ιούλιο, όταν ο ΕΟΔΥ είχε αναρτήσει πανηγυρική ενημέρωση στο προφίλ που διατηρεί στο facebook σχετικά με το κατόρθωμα των μέχρι τότε μόλις (!) 182 πλήρως εμβολιασμένων νεκρών. Ο παρατηρητής με γνώσεις διαίρεσης αντιλαμβανόταν, ωστόσο, πως η θνητότητα (λόγος νεκρών προς νοσήσαντες) η οποία φαινόταν να πλήττει τον συγκεκριμένο πληθυσμό ήταν μόλις κατά 0,5% μικρότερη από εκείνη των ανεμβολίαστων (2,2% και 2,7% αντίστοιχα)[v]. Φυσικά είχαν χρησιμοποιηθεί οι ίδιες μέθοδοι, δηλαδή το πλήθος των τότε ανεμβολίαστων χρησιμοποιήθηκε στην ελάχιστη τιμή του, δηλαδή στην στιγμιαία κατάσταση της δημοσίευσης, ενώ οι νεκροί προέρχονταν κατά κύριο λόγο από προγενέστερη περίοδο, σύμφωνα με την ευφάνταστη στατιστική Τσιόδρα.
  2. Όπως αποτυπώνεται στις διαφάνειες που παρουσιάστηκαν, το κριτήριο των εισαγωγών σε ΜΕΘ δεν είναι το καταλληλότερο, αφού οι απώλειες πλήρως εμβολιασμένων νοσησάντων ξεπερνούν το πλήθος που καταγράφεται στις διασωληνώσεις. Συγκεκριμένα, θρηνούμε 701 νεκρούς με COVID-19 μετά τον πλήρη εμβολιασμό τους, ενώ ιατρικής φροντίδας έτυχαν σε ΜΕΘ μόλις 255. Αυτή η ανισότητα, άραγε, δεν εγείρει ερωτήματα;
  3. Παρατέθηκαν εκθαμβωτικά νούμερα θανάτων και διασωληνώσεων που αποφεύχθηκαν, αλλά και που θα μπορέσουν να αποφευχθούν αν συνεχίσουμε την πολλά υποσχόμενη πορεία προς τον θρίαμβο. Όλα στη βάση κάποιων θεωρητικών μοντέλων, επομένως και κάποιων παραδοχών/υποθέσεων που παρέμειναν ωστόσο εκτός παρουσίασης. Τέτοια παράλειψη δύσκολα συναντάει κανείς ακόμα και σε εργασίες πρωτοετών φοιτητών.
  4. Το συμπέρασμα του -κατά δήλωση- επιστημονικού εκπροσώπου εμπεριείχε δύο σκέλη, την ασφάλεια και την αποδοτικότητα των διαθέσιμων εμβολίων. Καμία αναφορά του ωστόσο δεν εστίασε στο πρώτο. Άλλη μία ερευνητική καινοτομία που αναμένεται να βρει ακολούθους.

Υπουργείο Επιστήμης αντί Υπουργείου Προπαγάνδας

Τη στιγμή που πλήθος συμπατριωτών μας επιφυλάσσεται ως προς τις πιθανές μελλοντικές παρενέργειες συγκεκριμένων εμβολίων, τεχνολογίας που πρώτη φορά χρησιμοποιείται στον πληθυσμό, οργανώθηκε επικοινωνιακή εκστρατεία επικεντρωμένη στην αποτελεσματικότητα, και μάλιστα επιπέδου εταιρείας πυραμίδας. Υγειονομικό προσωπικό -οι μέχρι προ ολίγων μηνών ήρωες- βρίσκεται σε αναστολή, ο λοιπός δημόσιος και ιδιωτικός τομέας βιώνει πρακτικές εκβιασμού με στόχο την επιβολή ιατρικών πράξεων για να προστατευτούν -υποτίθεται- οι προστατευμένοι, ενώ ο επικεφαλής του σκιώδους Υπουργείου Επιστήμης διαφημίζει τα επίπεδα της προστασίας τους.

[i] https://www.youtube.com/watch?v=87zCdikwSNQ

[ii] https://ourworldindata.org/coronavirus/country/greece

[iii] https://www.tovima.gr/2021/10/20/society/tsiodras-i-apotelesmatikotita-ana-emvolio-kai-ana-ilikia/

[iv] https://ourworldindata.org/coronavirus/country/greece

[v] Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας https://www.facebook.com/183458341807889/posts/2144849602335410/?sfnsn=mo.