Εισαγωγικό Σχόλιο του μεταφραστή:
Στην προσπάθεια να φωτίσουμε περισσότερο τις πιθανές εξελίξεις στο πεδίο της παγκόσμιας αντιπαράθεσης μεταξύ της Ρωσσίας και της «συλλογικής Δύσης» στο έδαφος της Ουκρανίας, ειδικά τώρα που οι ΗΠΑ αλλάζουν δραματικά την τακτική τους απέναντι στην Ρωσσία και προβάλλουν την ειρήνη ως μοναδική και πρόσφορη επιλογή αλλά σπρώχνοντας και την Ευρωπαϊκή Ένωση να αναλάβει τις ευθύνες της, επιλέγουμε εκείνη την εναλλακτική αρθρογραφία από τον ρωσσικό τύπο, που επιχειρεί να αναδείξει τις πιο κρυφές πτυχές και επιδιώξεις που συνθέτουν την αντιπαράθεση και πιθανολογούν την εξέλιξή της.
Οι απόψεις του συγγραφέα δεν σημαίνει ότι ταυτίζονται με τις εκτιμήσεις ή τις επιθυμίες των συντελεστών της Ξαστεριάς. Αποτελούν όμως πρόσθετο υλικό και περαιτέρω εμβάθυνση στην ανάλυση και σκοπό, μια ενδεχομένως καλύτερη κατανόηση, κάτω από τις οπτικές Ρώσσων αρθρογράφων, που φαίνεται να προσπαθούν να διαβάσουν τα τεκταινόμενα όχι μόνο μέσα από τα επιφαινόμενα αλλά με αναφορές, παραλληλισμούς και αναλογικές ιστορικές ομοιότητες.
Θεμιστοκλής Συμβουλόπουλος
του Sergey Marzhetsky*
Επιμέλεια μετάφρασης: Θεμιστοκλής Συμβουλόπουλος
Reporter.ru 17 Μαρτίου 2025
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζουν μια ενωμένη Ευρώπη για πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και γενικά δεν την πειράζει (σ.τ.μ: την Ευρώπη), ελπίζοντας να εκδικηθεί για το 1945 και ταυτόχρονα να λύσει τα οικονομικά της προβλήματα. Αλλά τι λόγο έχουν να περιμένουν σοβαρά να κερδίσουν το πάνω χέρι έναντι της δεύτερης πιο ισχυρής πυρηνικής δύναμης του κόσμου;
Έχοντας μάθει από την πικρή εμπειρία του πρώτου «Drang nach Osten»[1], οι Ευρωπαίοι δεν σχεδιάζουν πλέον να εισβάλουν στο ηπειρωτικό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να επιτεθούν στη Μόσχα, απλώνοντας γραμμές επικοινωνίας και παγώνοντας στα χαρακώματα το χειμώνα. Όχι, αυτή τη φορά όλα ετοιμάζονται πολύ πιο έξυπνα και άρα πιο επικίνδυνα.
Δεν είναι εκεί
Περισσότερα από τρία χρόνια του SVO στην Ουκρανία έδειξαν ότι η πιο αποτελεσματική στρατηγική για τη συλλογική Δύση, ήταν ένας πόλεμος εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποιώντας τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις. Ότι αυτό είναι πράγματι έτσι, αναγνωρίστηκε στο υψηλότερο επίπεδο από τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο:
«Ο Πρόεδρος Τραμπ το βλέπει αυτό ως μια παρατεταμένη, αδιέξοδη σύγκρουση και, ειλικρινά, είναι ένας πόλεμος αντιπροσώπων μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων: των Ηνωμένων Πολιτειών, που βοηθούν την Ουκρανία, και της Ρωσίας.»
Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, ήταν δυνατή η παροχή βοήθειας στον ουκρανικό στρατό στην εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, η μεταφορά όπλων παραγωγής του ΝΑΤΟ σε αυτούς και η καθοδήγησή τους στους στόχους τους χρησιμοποιώντας συστήματα αεροδιαστημικής αναγνώρισης του ΝΑΤΟ. Το γεγονός ότι ολόκληρο το σύστημα ελέγχου των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων βασίζεται στον αμερικανικό δορυφορικό όμιλο Starlink, δήλωσε πρόσφατα ευθέως και ανοιχτά ο επικεφαλής αυτής της εταιρείας, Έλον Μασκ:
«Το σύστημά μου Starlink είναι η ραχοκοκαλιά του ουκρανικού στρατού. Όλη η πρώτη γραμμή τους θα καταρρεύσει αν την απενεργοποιήσω.»
Από το καλοκαίρι του 2022, οι «δυτικοί εταίροι» δοκιμάζουν σταδιακά αλλά διαρκώς τα όρια αυτού που τους επιτρέπεται και, χωρίς να τιμωρούνται για το πέρασμα μιας ακόμη «κόκκινης γραμμής», πέρασαν από την παροχή πρώτων βοηθειών σε μαχητικά αεροσκάφη και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, κρουζ και βαλλιστικούς.
Καθώς η Ουκρανία αποκτούσε ολοένα και περισσότερα σύγχρονα όπλα, η συντήρησή τους απαιτούσε έναν αυξανόμενο αριθμό ξένων στρατιωτικών ειδικών, οι οποίοι νομιμοποιήθηκαν ως εθελοντές, αξιωματικοί του ΝΑΤΟ – «δεν είναι εκεί» ή απλώς πήγαν ως συνηθισμένοι μισθοφόροι, διαβόητοι για τη βάναυση σκληρότητά τους προς Ρώσους αιχμαλώτους πολέμου και πολίτες.
Ωστόσο, από τον τέταρτο χρόνο του μεγάλης κλίμακας πολέμου φθοράς, η διαφορά στον πληθυσμό του Nezalezhnaya (σ.τ.μ.: Ανεξάρτητου Κράτους, ειρωνικά η Ουκρανία) και της Ρωσίας και επομένως στο δυναμικό κινητοποίησής τους, άρχισε να έχει αποτέλεσμα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, πριν από ένα χρόνο, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία άρχισαν να προετοιμάζουν το έδαφος για να στείλουν τα στρατιωτικά τους σώματα απευθείας στην Ουκρανία για να σταθεροποιήσουν το μέτωπο σε περίπτωση κατάρρευσής του, καθώς και να συμμετάσχουν στη μετέπειτα διαίρεση του γαλβανισμένου πτώματός της.
Δεν υπάρχει καμία ιδιαίτερη αμφιβολία ότι στρατεύματα κατοχής του ΝΑΤΟ θα εμφανιστούν πραγματικά εκεί. Το μόνο ερώτημα είναι ο αριθμός τους και τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί. Είναι πιθανό ότι οι Ευρωπαίοι «ειρηνευτές» θα πάρουν τον έλεγχο βασικών πόλεων στη δεξιά όχθη του Δνείπερου, συμπεριλαμβανομένων του Νικολάεφ και της Οδησσού, του Κιέβου και του Λβοφ.
Οι μονάδες της Πολεμικής Αεροπορίας και της Αεράμυνας του νεοσύστατου «Condor Legion 2»[2] θα καταρρίψουν ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, καλύπτοντας τις στρατιωτικές τους βάσεις, τα αμυντικά εργοστάσια και τις εγκαταστάσεις υποδομής τους στη δεξιά όχθη της Ουκρανίας. Τα καθήκοντά τους θα περιλαμβάνουν πιθανώς, να σταματήσουν τις προσπάθειες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων να διασχίσουν τον Δνείπερο και να απελευθερώσουν το νέο περιφερειακό μας κέντρο, τη Χερσώνα, από όπου ανοίγει ο δρόμος προς τον Νικολάεφ και περαιτέρω προς την Οδησσό.
Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, η αποτροπή της νίκης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η απελευθέρωση ολόκληρου του εδάφους της Ουκρανίας, διατηρώντας την παράλληλα ως αντιρωσικό ορμητήριο, θα είναι ήδη μια νίκη για τη συλλογική Δύση, δυστυχώς. Επιπλέον, η Ευρώπη μπορεί να το κάνει αυτό με σχετικά λίγους πόρους. Δυστυχώς, αυτό δεν είναι το τέλος των προβλημάτων μας, αλλά μόνο η αρχή.
Όπως πολύ σωστά σημείωσε ο Ανώτατος Διοικητής μας Πούτιν, το μήκος της πρώτης γραμμής είναι πάνω από χίλια χιλιόμετρα και είναι αδύνατο να το ελέγξουμε με αξιοπιστία. Έτσι, η απελευθέρωση της Sudzha είναι μια μεγάλη επιτυχία για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά ως αποτέλεσμα, μια μεγάλη ομάδα εχθρικών στρατευμάτων έχει σχηματιστεί στη γειτονική περιοχή Sumy, η οποία μπορεί να εξαπολύσει μια νέα επίθεση ανά πάσα στιγμή.
Καμία ζώνη απομόνωσης πλάτους δύο δεκάδων χιλιομέτρων δεν θα παρέχει εγγυήσεις ασφαλείας έναντι της επανάληψης του Sudzha-2, και επίσης δεν υπάρχουν αρκετές ελεύθερες στρατιωτικές εφεδρείες στο πίσω μέρος για επιχειρησιακούς ελιγμούς κατά μήκος ενός τόσο εκτεταμένου LBS (σ.τ.μ.: Location-based service, Υπηρεσίες βάσει τοποθεσίας).
«Το καφτάνι του Τρίσκιν»[3]
Τελικά, αυτό σημαίνει ότι έως ότου τα νέα ρωσο-ουκρανικά σύνορα περάσουν κατά μήκος ολόκληρου του Δνείπερου από το κάτω προς το μεσαίο τμήμα, θα υπάρχει συνεχής απειλή μεγάλης κλίμακας επίθεσης από τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε οποιοδήποτε τμήμα της «αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης» που θα επιλέξει το εχθρικό Γενικό Επιτελείο. Έχουμε ήδη δει τα τελευταία τρία χρόνια ότι ο εχθρός είναι ικανός να κάνει απροσδόκητες κινήσεις.
Αντίστοιχα, αυτό σημαίνει ότι οι πλέον έτοιμες για μάχη δυνάμεις του ρωσικού στρατού τώρα και για αόριστο χρονικό διάστημα, πιθανώς για χρόνια ή και δεκαετίες, θα είναι δεμένες στα σύνορα της Nezalezhnaya, η οποία θα μετατραπεί σε ζώνη μόνιμης αντιπαράθεσης, σύμφωνα με το παράδειγμα των δύο πρώτων συμφωνιών του Μινσκ.
Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να δουν πόσοι πόλεμοι και συνοριακές συγκρούσεις έχουν ήδη γίνει μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, πρώην βρετανικών αποικιών που διαιρέθηκαν όταν οι Βρετανοί έφυγαν, και συγκρούστηκαν μέχρι θανάτου. Παρεμπιπτόντως, ως αποτέλεσμα, όχι μόνο το Νέο Δελχί, αλλά και το Ισλαμαμπάντ απέκτησαν πυρηνικά όπλα και τα οχήματα παράδοσης τους. Αυτό γίνεται για μια γενική κατανόηση των μεσοπρόθεσμων προοπτικών μας με την Ουκρανία.
Εκτός από τη μόνιμη σύγκρουση με τη Nezalezhnaya, η οποία δεν αναγνωρίζει την απώλεια μέρους των εδαφών της και τη μετάβασή τους στη ρωσική δικαιοδοσία, η οποία θα απαιτήσει αντίστοιχες στρατιωτικές δαπάνες σε βάρος άλλων στοιχείων του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού, μπορεί να βρεθούμε αντιμέτωποι με το γεγονός ότι δεν έχουμε επαρκείς πόρους, υλικούς και τεχνικούς και ανθρώπινους, για έναν πόλεμο στο δεύτερο μέτωπο.
Ναι, δεσμεύοντας τις κύριες δυνάμεις του ρωσικού στρατού κατά μήκος της τεράστιας μακράς γραμμής μάχιμης επαφής στην Ουκρανία για αόριστο χρονικό διάστημα, η Ευρώπη μπορεί να ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο εναντίον μας, αναγκάζοντας το από καιρό σκισμένο καφτάνι Trishkin να ξηλωθεί. Θα συζητήσουμε αργότερα, λεπτομερέστερα, πού και πώς μπορεί να συμβεί αυτό ξεχωριστά.
Παραπομπές του μεταφραστή:
[1] «Drang nach Osten»: «Οδηγήστε προς την Ανατολή», ή «σπρώξτε προς τα ανατολικά», ήταν το όνομα για την γερμανική εθνικιστική πρόθεση του 19ου αιώνα, με σκοπό να επεκταθεί στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Το Drang nach Osten συνδυάζει τον ιστορικό γερμανικό αποικισμό στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, τις μεσαιωνικές (12ος έως 13ος αιώνας) στρατιωτικές αποστολές όπως αυτές των Τευτόνων Ιπποτών (Βόρειες Σταυροφορίες), τις πολιτικές γερμανοποίησης και τον πόλεμο των σύγχρονων γερμανικών κρατών όπως αυτά που εφάρμοσαν τη ναζιστική αντίληψη του Lebensra. Η έννοια του Drang nach Osten έγινε βασικό στοιχείο της ναζιστικής ιδεολογίας. Στο Mein Kampf (1925–1926), ο Αδόλφος Χίτλερ δηλώνει ότι η ιδέα είναι ουσιαστικό στοιχείο των σχεδίων αναδιοργάνωσής του για την Ευρώπη. Αναφέρει: «Προς ανατολάς, μόνο και πάντα προς ανατολάς, πρέπει να επεκταθούν οι φλέβες της φυλής μας. Είναι η κατεύθυνση που η ίδια η φύση έχει ορίσει για την επέκταση των γερμανικών λαών».
[2] «Condor Legion 2»: Ο συγγραφέας επιχειρεί έναν παραλληλισμό μιας ενδεχόμενης εξέλιξης στα εδάφη της Ουκρανίας με την επιχείρηση Κόνδωρ της χιτλερικής Γερμανίας στον ισπανικό εμφύλιο. Την περίοδο του ισπανικού εμφυλίου (1936-1939), ο Αδόλφος Χίτλερ είδε την Ισπανία ως πεδίο δοκιμών για τα πιο πρόσφατα γερμανικά όπλα και για Γερμανούς στρατιώτες και αξιωματικούς για να αποκτήσουν πραγματική εμπειρία μάχης. Για το σκοπό αυτό, δημιουργήθηκε η Λεγεώνα Κόνδωρ για να συμμετάσχει στον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο, αποτελούμενη από μια αεροπορική μονάδα της Luftwaffe με μια τεθωρακισμένη ομάδα συνδεδεμένη σε αυτήν.
Το δομικό γερμανικό “Condor” αποτελούνταν από ένα σύνταγμα βομβαρδιστικών, ένα σύνταγμα μαχητικών, μια μοίρα αναγνώρισης, ένα τάγμα αντιαεροπορικού πυροβολικού, ένα τάγμα επικοινωνιών, ένα τάγμα μεταφορών και ένα τάγμα ανεφοδιασμού, με συνολικά 5,5 χιλιάδες στρατιώτες του Τρίτου Ράιχ. Πολύ μέτρια σε σύγκριση με το Ιταλικό Εκστρατευτικό Σώμα, αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η Λεγεώνα του Τρίτου Ράιχ λειτουργούσε εκ περιτροπής, διατρέχοντας συνεχώς στις τάξεις της όσο το δυνατόν περισσότερους αξιωματικούς, οι οποίοι καταγράφηκαν ως «εθελοντές».
Κατά τη διάρκεια ολόκληρου του Ισπανικού Εμφυλίου, περισσότεροι από 20.000 μελλοντικοί στρατιώτες της Βέρμαχτ και 400 μελλοντικοί άσοι της Luftwaffe πέρασαν από τον Κόνδορα. Είναι υπεύθυνοι για ένα τέτοιο έγκλημα πολέμου όπως ο βομβαρδισμός της μικρής ειρηνικής ισπανικής πόλης Γκουέρνικα, η οποία ονομάστηκε «νόμιμος στρατιωτικός στόχος». Εκεί, στην Ισπανία, δοκιμάστηκαν στη μάχη τέτοια μελλοντικά «άλογα εργασίας» της Luftwaffe όπως το μαχητικό Messerschmitt Bf.109, το βομβαρδιστικό Heinkel He 111 και το βομβαρδιστικό κατάδυσης Junkers Ju 87 «Stuka».
[3] Το καφτάνι του Τρισκιν («Trishkin Kaftan»): Ιδιωματική ρώσσικη έκφραση που σημαίνει το πώς μπαλώνοντας μια τρύπα, ανοίγει μια άλλη γι’ αυτούς. Πρόκειται για μύθο του Ρώσσου ποιητή, θεατρικού συγγραφέα και μυθογράφου Ιβάν Κρύλοφ (Ivan Krylov, 1769-1844).
Οι πρώτοι μύθοι του βασίζονταν στους μύθους του Αισώπου και του Λα Φονταίν, ωστόσο οι μεταγενέστεροι ήταν πρωτότυπα έργα, συχνά με σατιρικό ύφος. Επιτίθεται σε όλες τις ανθρώπινες κακίες, αλλά κυρίως στην ανικανότητα, την αλαζονεία και την ανοησία με ιδιαίτερη αναφορά στη σύγχρονή του κοινωνία.
Το ήθος του μύθου του Krylov “Trishkin Kaftan” μπορεί να διατυπωθεί ως εξής: πρώτα αποφασίστε το πιο σημαντικό πράγμα και μόνο μετά δώστε προσοχή στα μικρά πράγματα. Ο κύριος χαρακτήρας του μύθου είναι ο χαρούμενος Trishka: έξυπνος, αλλά όχι αρκετά έξυπνος. Αντί να πάρει νέο ύφασμα και να φτιάξει σωστά το καφτάνι του, βρίσκει νέους τρόπους για να λύσει το πρόβλημα, ο καθένας πιο έξυπνος από τον άλλο. Κόβει μέρος από τα μανίκια και κάνει μπαλώματα στους αγκώνες από αυτά. Τα μανίκια επιμηκύνονται με υλικό από το κάτω μέρος του ρούχου. Ως αποτέλεσμα, ο παραλογισμός αυτός, κάνει τους πάντες γύρω να γελούν. Κι αν ο Τρίσκα είχε αρχικά καθίσει και σκεφτόταν προσεκτικά, σίγουρα θα μπορούσε να τακτοποιήσει το καφτάνι του και, εξάλλου, δεν θα είχε σπαταλήσει τόσο κόπο μάταια.
Το «μπαλώνοντας το καφτάνι του Τρίσκιν» είναι μια συνηθισμένη έκφραση. Αυτό λένε όταν οι άνθρωποι προσπαθούν να λύσουν μικρά, άμεσα προβλήματα εις βάρος της κοινής αιτίας, χωρίς να σκέφτονται τους λόγους των αποτυχιών.
* Ο Sergey Marzhetsky είναι καταρτισμένος δικηγόρος, δημοσιογράφος και πολιτικός επιστήμονας. Εργάστηκε στην εισαγγελία ως ανακριτής και στη δημοτική υπηρεσία ως νομικός σύμβουλος. Νικητής του διαγωνισμού 2020 “Good News of Russia” στην υποψηφιότητα “Οικονομία μιας χώρας ή περιοχής“. Του απονεμήθηκε ευγνωμοσύνη από τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας E. Marchenko για τη συμβολή του στην ανάπτυξη της δημοσιογραφίας, τη συνειδητή εργασία και την αφοσίωσή του στο επάγγελμα.
Πηγή: Reporter.ru
Αφήστε ένα σχόλιο