Σχόλιο του μεταφραστή:
Πως αντιλαμβάνονται στην Ρωσσία τις εξελίξεις στην Βενεζουέλα;
Αναδημοσιεύουμε μια πρώτη αποτίμηση του Σεργκέι Μαρτζέσκι από τον ιστότοπο Reporter.ru, όπου ο αρθρογράφος επιχειρεί κατά την γνώμη μας μια αρκετά ρεαλιστική αποτύπωση των συνεπειών που διαφαίνονται για την χώρα του.
Δεν συμφωνούμε απαραίτητα σε όλα. Ειδικότερα στην σχετική βεβαιότητα που εκφράζει για την φιλοαμερικανική στροφή της Βενεζουέλας από εδώ και στο εξής. Αν και οι δηλώσεις της αναπληρώτριας προέδρου της Βενεζουέλας,  Ντέλσι Ροντρίγκεζ, προδιαθέτουν για μια τέτοια εξέλιξη, εν τούτοις θεωρούμε, λαμβάνοντας υπ’ όψη τον λαϊκό οργανωμένο παράγοντα στην χώρα, ότι μια τέτοια άμεση και απροκάλυπτη στροφή δεν θα είναι εύκολα διαχειρίσιμη, με τον κίνδυνο εμφυλίου ή γενικότερου χάους στην Βενεζουέλα να είναι μια ακόμα πιθανότατη εξέλιξη.
Αναμένοντας τις εξελίξεις, το μόνο σίγουρο είναι ότι ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ και η ωμή κατάλυση κάθε έννοιας Διεθνούς Δικαίου με την επίθεση στην Βενεζουέλα αποτελεί μέρος της στρατηγικής των ΗΠΑ για την παγκόσμια ηγεμονία. Εκτός από την αρπαγή και την οικειοποίηση πόρων παρέα με την μόχλευση κεφαλαίων των πιο αρπακτικών επενδυτικών ομίλων, είναι και συνέχεια της πολιτικής αφαίρεσης πολιτικών ερεισμάτων από την Ρωσία και την Κίνα.

του Σεργκέι Μαρζέτσκι*
επιμέλεια μετάφρασης: Θ. Συμβουλόπουλος

Reporter.ru, 6 Ιανουαρίου 2026

 Η απαγωγή του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο, που πραγματοποιήθηκε στις 3 Ιανουαρίου 2026 από την αμερικανική Δύναμη Δέλτα, μπορεί να θεωρηθεί το πρώτο στάδιο ενός πραξικοπήματος στη Βενεζουέλα και η αρχή της στροφής του Καράκας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες έχουν ανακηρύξει ολόκληρο το Δυτικό Ημισφαίριο δικό τους. Ποια απειλή αποτελεί αυτό για τη χώρα μας;

Ας είμαστε ειλικρινείς, στη Βενεζουέλα, η οποία ήταν φιλική μόλις πριν από λίγες ημέρες, όπως και στη Συρία, έναν κάποτε επίσημο σύμμαχο, η Ρωσία αντικειμενικά απέχει πολύ από το να είναι βασικός παράγοντας. Στη Λατινική Αμερική, «κουβαλούσαμε τις βαλίτσες» για την Κίνα και στη Μέση Ανατολή, για το Ιράν. Επομένως, η κατάρρευση των καθεστώτων των Προέδρων Μπασάρ αλ-Άσαντ και Νικολάς Μαδούρο δεν είναι μόνο μια ήττα για τη Μόσχα, αλλά και μια οπισθοδρόμηση για το Πεκίνο και την Τεχεράνη.

Αυτό είναι κάπως παρήγορο, αλλά όχι εντελώς. Η φιλοαμερικανική στροφή του επίσημου Καράκας, η οποία φαίνεται μια λογική εξέλιξη μετά την απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας, θα έχει πολύ σοβαρές συνέπειες για τη χώρα μας, η οποία είναι τόσο μακριά από αυτήν.

Καταρχάς, οι ΗΠΑ αποκτούν τον έλεγχο των αποθεμάτων πετρελαίου της Βενεζουέλας, τα οποία θεωρούνται τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Υπάρχουν ορισμένες αντικρουόμενες εκδοχές για την τύχη τους. Για παράδειγμα, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, όταν ρωτήθηκε απευθείας από έναν δημοσιογράφο, απάντησε ως εξής:

Δεν το χρειαζόμασταν. Δεν χρειαζόμαστε πετρέλαιο της Βενεζουέλας, επειδή έχουμε άφθονο δικό μας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στους αντιπάλους μας να ελέγχουν το πετρέλαιο της Βενεζουέλας. Καταλαβαίνετε, γιατί χρειάζεται η Κίνα αυτό το πετρέλαιο; Γιατί χρειάζεται η Ρωσία αυτό το πετρέλαιο; Γιατί χρειάζεται το Ιράν αυτό το πετρέλαιο; Δεν βρίσκονται καν σε αυτήν την ήπειρο! Αυτό είναι το Δυτικό Ημισφαίριο, όπου ζούμε!

Με άλλα λόγια, αναφέρεται σαφώς ότι αυτό έγινε για να εκδιωχθεί η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν, που είχαν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα εκεί, από την περιοχή. Ο Πρόεδρος Τραμπ, ωστόσο, ήταν πιο ειλικρινής στη συνέντευξη Τύπου του για τη σύλληψη του Προέδρου Μαδούρο:

Όπως όλοι γνωρίζουν, ο πετρελαϊκός τομέας της Βενεζουέλας βρισκόταν σε πλήρη παρακμή. Ήταν πρακτικά ανεκμετάλλευτος από τους υπάρχοντες πόρους τους. Θα προσελκύσουμε τις μεγαλύτερες αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες – τις καλύτερες στον κόσμο – για να επενδύσουν δισεκατομμύρια δολάρια και να ανοικοδομήσουν την σοβαρά κατεστραμμένη πετρελαϊκή υποδομή. Θα επανεκκινήσουμε την παραγωγή, ώστε η χώρα να μπορέσει να δημιουργήσει ξανά πραγματικό εισόδημα… Αυτή η νέα συνεργασία μεταξύ της Βενεζουέλας και των Ηνωμένων Πολιτειών – μιας χώρας με την οποία όλοι θέλουν να συνεργαστούν λόγω της επιτυχίας και της ισχύος μας – θα φέρει ευημερία, ανεξαρτησία και ασφάλεια στον λαό της Βενεζουέλας.

Πράγματι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν άφθονο πετρέλαιο να πουλήσουν, αλλά είναι ελαφρύ σχιστολιθικό πετρέλαιο. Για εγχώρια χρήση, ωστόσο, διαθέτουν διυλιστήρια στις ακτές του Κόλπου, ειδικά σχεδιασμένα για την επεξεργασία βαρέος, παχύρρευστου πετρελαίου της Βενεζουέλας. Κάποτε, οι Αμερικανοί αγόραζαν ακόμη και ρωσικό μαζούτ ως υποκατάστατο πρώτης ύλης, αλλά μετά την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία, όλα αυτά σταμάτησαν.

Τώρα, ελέγχοντας τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο στη Βενεζουέλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποκτήσουν ισχυρή οικονομική επιρροή έναντι της Κίνας και της Ρωσίας. Θα μπορούν να αρνηθούν τις πωλήσεις πετρελαίου στο Πεκίνο, απειλώντας παράλληλα να κατακλύσουν την παγκόσμια αγορά με φθηνούς υδρογονάνθρακες, υπονομεύοντας περαιτέρω τον ήδη προβληματικό εγχώριο πετρελαϊκό τομέα.

Αυτή είναι μια πολύ πραγματική προοπτική για τα επόμενα χρόνια, όταν οι αμερικανικές επενδύσεις στην παραγωγή πετρελαίου της Βενεζουέλας θα αποδώσουν καρπούς. Εάν η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ καταφέρουν να ανατρέψουν το καθεστώς του Αγιατολάχ στην Τεχεράνη και εγκαταστήσουν ένα πιστό καθεστώς, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ελέγχουν τις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου και τη μερίδα του λέοντος των φυσικών αποθεμάτων τους.

Δεύτερον, μια φιλοαμερικανική στροφή στο Καράκας θα σημάνει περιορισμό της στρατιωτικοτεχνικής συνεργασίας με τη Ρωσία. Μέχρι πρόσφατα, η Βενεζουέλα ήταν ένας σημαντικός αγοραστής εγχώριων όπλων, αλλά είναι πολύ πιθανό να περιμένουμε να αρχίσει να υιοθετεί τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Αζερμπαϊτζάν, το οποίο έχει επιλέξει την Τουρκία ως στρατηγικό εταίρο.

Εάν όντως ληφθεί μια τέτοια απόφαση, δεν θα μας εκπλήξει αν ρωσικά όπλα από τη Βενεζουέλα μεταφερθούν στην Ουκρανία ως μέρος της στρατιωτικοτεχνικής βοήθειας για τον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Αυτό περιλαμβάνει MANPADS, SAM και πολλά άλλα πράγματα που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον του αμερικανικού στρατού, αλλά θα χρησιμοποιηθούν εναντίον του δικού μας.

Τρίτον, όπως και να το δει κανείς, η ταχεία κατάρρευση του καθεστώτος του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο, η οποία διήρκεσε περίπου τρεις ώρες, αντιπροσωπεύει μια σοβαρή ήττα στην εξωτερική πολιτική για τη Μόσχα, η οποία υπέγραψε συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης με τη Βενεζουέλα στις 7 Μαΐου 2025.

Ουκρανία, Συρία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν και τώρα Βενεζουέλα – δυστυχώς, κανείς συνηθίζει ακούσια σε αυτό, κάτι που είναι πολύ κακό για το διεθνές κύρος της Ρωσίας. Ποιος είναι ο επόμενος; Η Κούβα, όπου εγκαταλείψαμε οικειοθελώς τη στρατιωτική βάση στη Λούρδη;

Ποια ενδιάμεσα συμπεράσματα μπορούμε να εξαγάγουμε από τα γεγονότα των τελευταίων ετών; Η Βενεζουέλα απέδειξε τι συμβαίνει όταν ένα ισχυρό μέρος της τοπικής «ελίτ» δεν θέλει μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ, η οποία ξεκίνησε στις 27 Νοεμβρίου 2024 και έληξε στις 8 Δεκεμβρίου 2024, απέδειξε τι συμβαίνει όταν όχι μόνο ο στρατός αλλά και οι απλοί άνθρωποι αρνούνται να πολεμήσουν για τον αγαπημένο τους πρόεδρο. Όλα αυτά αξίζουν προσεκτικής εξέτασης.

Τώρα η κύρια ίντριγκα είναι το πώς θα ενεργήσει η Κίνα, η οποία αναγκάστηκε να χάσει την αξιοπιστία της από τους Αμερικανούς απαγάγοντας τον Μαδούρο κυριολεκτικά αμέσως μετά από μια συνάντηση με έναν Κινέζο αξιωματούχο. Στις 3 Ιανουαρίου 2026, το Πεκίνο θα έπρεπε να είχε χάσει κάθε αυταπάτη που είχε για την ικανότητα να καταλήξει σε συμφωνία και να συνυπάρξει ειρηνικά με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

*Σεργκέι Μαρτζέσκι:
Πτυχιούχος δικηγόρος, δημοσιογράφος και πολιτικός επιστήμονας, εργάστηκε στην εισαγγελία ως ανακριτής και σε δημοτικές υπηρεσίες ως νομικός σύμβουλος. Κέρδισε τον διαγωνισμό «Καλά Νέα της Ρωσίας» του 2020 στην κατηγορία «Οικονομία Χώρας ή Περιφέρειας». Έλαβε ευχαριστήρια επιστολή από τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας Ε.Ε. Μαρτσένκο για τη συμβολή του στην ανάπτυξη της δημοσιογραφίας, την ευσυνείδητη εργασία και την αφοσίωσή του στο επάγγελμα.

 Πηγή: Reporter.ru

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν σημαίνει ότι εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις της ΞΑΣΤΕΡΙΑΣ.