Τίτλος του πρωτότυπου άρθρου:
Rearmament: The Charade and the Game of Chicken

του Fabio Vighi*

The Philosophical Salon 31/3/2025

Για να κατανοήσουμε τους λόγους της παρωδίας που διαδραματίστηκε στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου στις 28 Φεβρουαρίου, καλό είναι να δούμε τι συνέβη στη Γερμανία λίγες μόνο ώρες αργότερα: ο Φρίντριχ Μερτς, εν αναμονή καγκελάριος και πρώην στέλεχος της BlackRock, ανακοίνωσε πακέτο 900 δισεκατομμυρίων δολαρίων – διπλάσιο από τον ετήσιο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό της Γερμανίας – για άμυνα και υποδομές. (Σε ένα δελτίο στις 24 Φεβρουαρίου, η BlackRock είχε προβλέψει ότι η γερμανική ψηφοφορία θα επέτρεπε αύξηση των δαπανών.) Λίγες μέρες αργότερα, ο Merz επιβεβαίωσε ριζοσπαστικές προτάσεις (η μεγαλύτερη αναμόρφωση της νομισματικής πολιτικής από την επανένωση, παράλληλα με μια συνταγματική μεταρρύθμιση) που στόχευαν στη χαλάρωση των περιορισμών στη συσσώρευση χρέους για να επιτρέψουν την αύξηση των αμυντικών δαπανών σε όλη την ΕΕ. τις τελευταίες δύο δεκαετίες, ιδιαίτερα τα σαδιστικά μέτρα που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα.

Όπως συμβαίνει συχνά, tout se tient. Αρκεί να συνδέσουμε τις τελείες για να κατανοήσουμε ότι τα σημερινά βασικά γεωπολιτικά γεγονότα πηγάζουν από τη στοιχειώδη κινητήρια δύναμη και την απελπισμένη σανίδα σωτηρίας του σύγχρονου καπιταλισμού: το χρέος. Ο Ζελένσκι και ο Τραμπ κλειδώνουν τις κόρνες μπροστά στις κάμερες («αυτή θα είναι υπέροχη τηλεόραση» λέει ο Ντόναλντ). Λίγες ώρες αργότερα, ο πρώην κωμικός, τώρα θύμα θεσμικού εκφοβισμού, καλωσορίζεται και πάλι στη φιλελεύθερη Ευρώπη από τον «συνασπισμό των πρόθυμων» (sic !), μια αγέλη άθλιων πολιτικών με επικεφαλής τον Keir Starmer κατάλληλα. Εν τω μεταξύ, σαν σκύλος του Pavlov, η αγανάκτηση όλων των «πραγματικών προοδευτικών δυνάμεων» εξαπολύεται σε όλη τη Γηραιά Ήπειρο. Και, με βάση τα συμφραζόμενα, η Bundestag εκμεταλλεύεται τη γενική κατακραυγή για να χαλαρώσει τους δημοσιονομικούς κλοιούς της Γερμανίας και να λαδώσει τα πιεστήρια του χρήματος: περισσότερο χρέος für uns und für alle! Οι συνθήκες είναι τέλειες: ένας πρόσφατα σχηματισμένος Große Koalition, μια ύφεση σε εξέλιξη και, το πιο σημαντικό, η ακαταμάχητη αρχέγονη σκηνή δύο μορφών «πολιτικής παραφροσύνης» (Τραμπ και Πούτιν) που προφανώς κάνουν έρωτα μεταξύ τους. Μετά την κρίση του Covid, το φρένο χρέους μπορεί και πάλι να ανασταλεί λόγω «ασυνήθιστων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης πέρα ​​από τον κυβερνητικό έλεγχο». Είναι η πολυαναμενόμενη στιγμή της Γερμανίας «ό,τι χρειαστεί» , η θεαματική της συνθηκολόγηση στην οικονομική πίεση καμουφλαρισμένη ως γεωπολιτική ευθύνη. Υπό τη νέα ηγεσία της «BlackRock Merz», το τελευταίο προπύργιο της δημοσιονομικής πειθαρχίας μετατρέπεται στο αμερικανικό μοντέλο «οικονομικής ανάπτυξης» που βασίζεται στο χρέος. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι τεράστια ποσά κεφαλαίων εισρέουν τώρα στις γερμανικές μετοχές – η υψηλότερη εισροή από την πανδημία. Το φάντασμα της Βαϊμάρης, όπως φαίνεται, δεν στοιχειώνει πλέον τη χώρα.

Ενώ το Βερολίνο ανακοινώνει ένα μέγα κίνητρο σχεδόν ενός τρισεκατομμυρίου ευρώ, στις Βρυξέλλες η Ursula von der Leyen βγάζει από το καπέλο της το έργο Re-Arm Europe (αργότερα μετονομάστηκε πιο ήπια σε Readiness 2030). Σε μια συντονισμένη προσπάθεια, οι λειτουργοί του «καπιταλισμού κρίσης» προτείνουν την άρση των περιορισμών στις ελλειμματικές δαπάνες, υπό την προϋπόθεση ότι αυτές οι δαπάνες χρησιμοποιούνται για άμυνα (που είναι απλώς μια άλλη λέξη για τον πόλεμο ). Προφανώς, η Re-Arm Europe θα μπορούσε να κινητοποιήσει περίπου 840 δισεκατομμύρια ευρώ για την ασφάλειά μας, γιατί δεν μπορούμε να γυρίσουμε την πλάτη μας στην Ουκρανία την πιο σκοτεινή ώρα (ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ο πόλεμος έχει χαθεί εδώ και καιρό, έχοντας ως αποτέλεσμα την τραγική και μη αναστρέψιμη απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων Ουκρανών), όπως και δεν μπορούμε να περιμένουμε τον Πούτιν να εισβάλει στην Πορτογαλία. Δυστυχώς, αυτή η δήλωση δεν είναι αστεία – αντικατοπτρίζει την ανησυχητική αφήγηση στην οποία έχουμε εκτεθεί τα τελευταία τρία χρόνια. Εδώ τίθεται ένα πολύ απλό ερώτημα: γιατί οι Ρώσοι θα ήθελαν να εισβάλουν στην Ευρώπη, εάν έχουν ήδη πάρα πολλή γη και πόρους για διαχείριση, καθώς και μια αναπτυσσόμενη οικονομία; Παρεμπιπτόντως, εάν η Ευρώπη είναι σοβαρή για τον «επανεξοπλισμό», κάτι που δεν έχει ακόμη αποδειχθεί, θα χρειαστεί να περικόψει το κόστος πρόνοιας (εκπαίδευση, υποδομές, υγειονομική περίθαλψη, συντάξεις κ.λπ.) και να ανακατευθύνει τα κεφάλαια προς τις στρατιωτικές δαπάνες, όπως προειδοποίησαν ακόμη και οι Financial Times . Αυτό θα σήμαινε επίσης αύξηση των αγορών όπλων από – μαντέψτε ποιον; – τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες είχαν ήδη αυξηθεί κατά 35% κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπάιντεν. Στο μεσοδιάστημα, ωστόσο, η τρομοκρατία θα κάνει, όπως συνιστά η ΕΕ, επίσης μέσω ενός γκροτέσκου βίντεο-μήνυμα που αξίζει να αναλυθεί ως αξιοσημείωτο παράδειγμα μεταμοντέρνας επικοινωνίας, ότι διατηρούμε προμήθειες έκτακτης ανάγκης 72 ωρών (μετά από τις οποίες, όπως φαίνεται, δεν θα έχουμε άλλη επιλογή παρά να πεθάνουμε).

Αυτή η κατάσταση είναι μια τραγική φαρσοκωμωδία, καθώς απαιτεί τώρα να εφαρμόσουμε μια στρατιωτική – πράσινη επικάλυψη σε μια ευρωπαϊκή οικονομία πιασμένη με τα παντελόνια κάτω, μετά από χρόνια αυτοπροκαλούμενου πόνου, από την Πράσινη Νέα Συμφωνία έως δεκαέξι πακέτα κυρώσεων κατά της Ρωσίας (τα οποία, φυσικά, λειτούργησαν αντίθετα με τον τρόπο που είχαμε υποσχεθεί ότι θα λειτουργούσαν). Παρεμπιπτόντως, μπορεί να έχετε παρατηρήσει την άνετη μετατόπιση του κατεστημένου από τη δέσμευση στην περιβαλλοντική βιωσιμότητα, που χαρακτηρίζεται από επενδύσεις ESG, στην επιθετική ρητορική που στοχεύει στην ενίσχυση του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Θα παράγουν, ίσως, οικολογικά όπλα; Σαφώς, το «πράσινο» είναι ένα ευέλικτο, ρευστό σημαίνον, απόλυτα προσαρμόσιμο στις ανάγκες της αγοράς, εκπληρώνοντας τόσο περιβαλλοντικούς στόχους όσο και «υπαρξιακούς» στρατιωτικούς σκοπούς. Μπορούμε, λοιπόν, είτε να επιμείνουμε να μας κοροϊδεύουν η Frau Ursula και οι τεχνοκράτες συνεργάτες της, όπως λατρεύουν να κάνουν πολλοί ψευδοαριστεροί διανοούμενοι, είτε μπορούμε να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει μόνο μία πραγματική έκτακτη ανάγκη: το δικέφαλο τέρας του δομικού στασιμοπληθωρισμού, με πιθανή οικονομική κατάρρευση. Αυτό το τέρας είναι που οδηγεί τους κουκλοπαίκτες να αναζητήσουν ολοένα και πιο επικίνδυνα άλλοθι για να δημιουργήσουν απερίσκεπτα τεράστια ποσά πίστωσης από το οικονομικό τίποτα – βουνά πιστώσεων που υποτίθεται ότι πέφτουν βροχή σε ένα κατεστραμμένο σύστημα. Η νέα κραυγή για όπλα στοχεύει στη δημιουργία μεγαλύτερου χρέους ως «υγιούς τονωτικής ουσίας» για τα αποδυναμωμένα κράτη μέλη, ίσως εν όψει της διάλυσης της Ευρωζώνης.

Αντί να αναλογιστούν τις βαθύτερες αιτίες της παρακμής, οι τεχνοκράτες ηγέτες της Ευρώπης συνδέουν τις ελλειμματικές δαπάνες με μια ξέφρενη αφήγηση μιας γεωπολιτικής έκτακτης ανάγκης. Η θεμελιώδης αλήθεια αυτής της αφήγησης είναι ότι η Δύση έχει εξαντλήσει κάθε ικανότητα για «οικονομικά θαύματα». Στην πραγματικότητα, οι ρυθμοί ανάπτυξης είναι εδώ και καιρό στάσιμοι, η εργασία είναι επισφαλής, το χαρτονόμισμα χωρίς αντίκρισμα (fiat money) υποτιμάται, το χρέος είναι διαρθρωτικό και οι προκύπτουσες χρηματοοικονομικές φούσκες «διαχειρίζονται» μέσω τρομακτικών χειρισμών έκτακτης ανάγκης. Αν μη τι άλλο, η νέα κούρσα εξοπλισμών αναδεικνύει περαιτέρω τις ελιτιστικές και αντιδημοκρατικές τάσεις της ευρωπαϊκής ηγεσίας, που μπορεί κάλλιστα να καταλήξουν στην κατάρρευση του ευρώ – ειδικά αν σκεφτούμε ότι, ευθυγραμμισμένος με τη BlackRock, ο Merz είναι κατά κύριο λόγο πιστός στα συμφέροντα του διεθνικού χρηματοοικονομικού κεφαλαίου. Σε περίπτωση που οι αποδόσεις του ευρωπαϊκού χρέους εκτιναχθούν -παρόμοιο με αυτό που συνέβη με τα γερμανικά ομόλογα στις 5 Μαρτίου- η κατάσταση θα μπορούσε να ξεφύγει από τον έλεγχο. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η «πολεμική κινητοποίηση» θα μπορούσε να εξελιχθεί από μια απλή τακτική προπαγάνδας σε μια πραγματική καταστροφή.

Με χεγκελιανούς όρους, το κακό βρίσκεται στο μάτι που αντιλαμβάνεται το κακό παντού γύρω του: μπορεί κάλλιστα να καταλήξουμε στη βαρβαρότητα χωρίς να κατανοήσουμε τις βαθύτερες αιτίες του. Εξάλλου, η κατάρρευση ενός πολιτισμού είναι πιο εμφανής στην απροθυμία του να ασχοληθεί με τον αυτοστοχασμό. Και η ανικανότητα αυτών που βρίσκονται στην εξουσία δεν είναι μια ανωμαλία, αλλά η σωστή εικόνα της ιστορικής μας στιγμής, όπου ο Homo Economicus παραπαίει κάτω από το βάρος της δικής του λογικής. Με άλλα λόγια, η δομική κατάρρευση του κοινωνικού συμβολαίου μεταξύ εργασίας και κεφαλαίου, που στηρίζει τη σύγχρονη φιλελεύθερη τάξη πραγμάτων, δεν μπορεί παρά να οδηγήσει σε άνοδο του θεσμικού κυνισμού. Αλλά, και πάλι, δεν υπάρχει τίποτα πιο ιδεολογικό σήμερα από το να συγχέουμε αυτόν τον κυνισμό με τη βασική αιτία όλων των προβλημάτων μας. Αν απλώς αντιδρούμε με τρόμο στις ενέργειες μιας ψυχοπαθούς πολιτικής ελίτ, πιθανότατα το κάνουμε για να αποσπάσουμε την προσοχή μας από τον παραλυτικό φόβο να αντιμετωπίσουμε τους λόγους της κατάρρευσης ενός ολόκληρου πολιτισμού.

Πρώτον, θα πρέπει να διατηρήσουμε μια ελάχιστη ιστορική μνήμη. Δηλαδή, θα πρέπει να ξεκινήσουμε από τη μετατόπιση παραδείγματος στα τέλη της δεκαετίας του 1980, όταν η παγκοσμιοποίηση όρισε τη νίκη του δυτικού μοντέλου μιας εξαιρετικά χρηματοοικονομικής οικονομίας της αγοράς. Μας είπαν ότι μπαίναμε στην εποχή του «μερίσματος της ειρήνης» και της παγκόσμιας ευημερίας, που πολλοί πίστευαν ότι θα ήταν ατελείωτη. Στην πραγματικότητα, ήταν μια ψεύτικη ουτοπία που κράτησε μόλις μια δεκαετία. Καθώς πλησίαζε η νέα χιλιετία, η καταπιεσμένη ουσία του καπιταλισμού επανεμφανίστηκε, δηλαδή η αλήθεια για ένα κοινωνικοοικονομικό οικοσύστημα που είχε επιβληθεί χάρη σε μια γερή βάση στη βία, τη λεηλασία και τον δόλο. Ωστόσο, η ιδεολογική αισιοδοξία που περιβάλλει την καπιταλιστική πρόοδο, τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά των ολοένα και πιο απαρχαιωμένων πολιτικών πλαισίων, επέλεξε να αγνοήσει τις νέες περιοχές μαζικής φτώχειας που προκάλεσε η παγκοσμιοποίηση, καθώς και τους πολέμους με τους οποίους η Δύση υπό την ηγεσία των ΗΠΑ ανέλαβε το ρόλο του παγκόσμιου αστυνομικού. Όπως ήταν αναμενόμενο, το τελευταίο στάδιο αυτού του αστερισμού που καταρρέει έχει χαρακτηριστεί από μια αναζωπύρωση του δυτικού μιλιταρισμού (ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας») και ολοένα και συχνότερους σπασμούς χρηματοοικονομικών φούσκας (dotcom το 2000, subprime το 2007-08), οι οποίες τώρα χειραγωγούνται ανοιχτά (όπως αποδεικνύεται από την παγκόσμια οικονομική ιστορία). Εν ολίγοις, ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής έχει από καιρό επιβεβαιώσει την πραγματική του φύση ως τρόπο καταστροφής.

Μας μένει πλέον η ολοένα και πιο χαοτική διαχείριση κρίσεων ενός εύθραυστου οικονομικού συστήματος που είναι δομικά απαρχαιωμένο, καθώς είναι ανίκανο να κοινωνικοποιηθεί μέσω της εξαγωγής αξίας από την εργασία («το χρήμα έχει χάσει την αφηγηματική του ποιότητα», όπως έγραψε ο Don DeLillo στο Cosmopolis ). Στο μεταξύ, το σχέδιο της παγκοσμιοποίησης απέτυχε. Στον παγκόσμιο ανταγωνισμό, η Δύση χάνει πλέον σε όλα τα μέτωπα: οικονομικό, στρατιωτικό, πολιτικό-διπλωματικό. Η ίδια η αμερικανική εξωτερική πολιτική, που βασίζεται τώρα σε μια εχθρική ρητορική για την «προοδευτική οικουμενικότητα», πηγάζει από τη συνειδητοποίηση ότι τα μη βιώσιμα επίπεδα χρέους υπονομεύουν κάθε φιλοδοξία για παγκόσμια κυριαρχία που προσπάθησαν ακόμη να διατηρήσουν οι πρόσφατες κυβερνήσεις των ΗΠΑ. Με την εκλογή Τραμπ – αποτέλεσμα και όχι αιτία αυτής της μετατόπισης – η εστίαση έχει μετακινηθεί από ένα υποτιθέμενο μονοπώλιο στην οικονομική και στρατιωτική δύναμη, μεταμφιεσμένο ως καθολική αποστολή, στη διαχείριση μιας δυνητικά καταστροφικής εσωτερικής κρίσης χρέους. Αυτό προϋποθέτει την αποδοχή της αρχής της πραγματικότητας: την αναγνώριση της μειωμένης επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών σε έναν πολυκεντρικό κόσμο όπου το κοινό χαρακτηριστικό είναι η παρακμή.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πρωταρχική εστίαση σήμερα είναι στη μείωση των αποδόσεων των ομολόγων (δημόσιων χρεογράφων) προκειμένου να γίνουν ξανά ελκυστικοί καθώς αυξάνονται οι τιμές τους. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι μέχρι το τέλος του 2025, η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα χρειαστεί να αναχρηματοδοτήσει ένα εκπληκτικό χρέος 9,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων , το οποίο εκδόθηκε όταν η απόδοση του δεκαετούς ήταν λίγο πάνω από το 2% – σημαντικά χαμηλότερα από τα τρέχοντα επιτόκια. Με το συνολικό χρέος να ξεπερνά τα 36 τρισεκατομμύρια δολάρια και να συνεχίζει να αυξάνεται, η μόνη πραγματική προτεραιότητα είναι να βρεθεί ένας τρόπος για γρήγορη μείωση των αποδόσεων, δημιουργώντας έτσι τουλάχιστον μια ψευδαίσθηση βιωσιμότητας του χρέους. Και ποιος καλύτερος τρόπος για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα από το να πιέσουμε το χέρι της κεντρικής τράπεζας (Federal Reserve) επικαλούμενοι την απειλή ενός χρηματοπιστωτικού κραχ που θα συνοδεύεται από βίαιη ύφεση; Μια πλήρης, δημιουργικά δικαιολογημένη ύφεση θα μπορούσε να αποδειχθεί μακράν ο πιο αποτελεσματικός μηχανισμός για την ελάφρυνση του χρέους.

Η Ευρώπη, εν τω μεταξύ, φαίνεται ότι δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο από το να κρύψει τη γύμνια της πίσω από έναν γκροτέσκο αγώνα εξοπλισμών με στόχο να στηρίξει τις οικονομικές φούσκες. Αυτό είναι απλώς το τελευταίο κεφάλαιο σε μια παρατεταμένη περίοδο εξαπάτησης που ξεκίνησε με την ταχεία άνοδο της νεοφιλελεύθερης χρηματιστικοποίησης. Ενώ η τελευταία ενίσχυσε την αγοραστική δύναμη στα τέλη του περασμένου αιώνα, ιδιαίτερα στη Δύση, δεν είχε καμία πραγματική υποκείμενη αξία. Τώρα οι ακρωτηριακοί περιορισμοί του χρηματοοικονομικού-κερδοσκοπικού καπιταλισμού μας παρουσιάζουν έναν βαρύ λογαριασμό. Τα γεω/βιοπολιτικά γεγονότα των τελευταίων ετών δεν έχουν αιτιολογική δυνατότητα: είναι απλώς νοσηρά συμπτώματα μιας κατάρρευσης που πρώτα χτυπά τους υπερχρεωμένους και μη παραγωγικούς.

Εάν το αποτέλεσμα των στρατηγικών διαχείρισης κρίσεων οδηγεί αναπόφευκτα σε νομισματική υποτίμηση, είτε μέσω πληθωρισμού είτε μέσω αποπληθωρισμού, αν είναι καιρός να αντιμετωπίσουμε το φετίχ του χρήματος για να αναζητήσουμε επιτέλους εναλλακτικές στο σύγχρονο σύστημα παραγωγής εμπορευμάτων. Όλες οι παραδοσιακές μεταρρυθμιστικές πολιτικές, συμπεριλαμβανομένων των διαφόρων αριστερών επαναλήψεών της, είναι ολοένα και πιο παράλογες και κοινωνικά καταπιεστικές ενόψει ενός πιστωτικού εθισμού που καταστρέφει τα νομίσματα fiat. Η μόνη αναλαμπή ελπίδας φαίνεται να βρίσκεται στην εμφάνιση ενός κινήματος αντίστασης και μετάβασης, ιδανικά θεμελιωμένου στην αποκήρυξη του πολέμου, το οποίο θα μπορούσε να ενισχύσει μια νέα συνειδητοποίηση των ανεξέλεγκτων αντιφάσεων που διαμορφώνουν τη ζωή στον καπιταλισμό – και που προσπαθεί να τις υπερβεί.

* Ο Fabio Vighi είναι καθηγητής Κριτικής Θεωρίας και Ιταλικών στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ του Ηνωμένου Βασιλείου. Το πρόσφατο έργο του περιλαμβάνει την Κριτική Θεωρία και την Κρίση του Σύγχρονου Καπιταλισμού (Bloomsbury 2015, με τον Heiko Feldner) και Crisi di valore: Lacan, Marx e il crepuscolo della società del lavoro (Mimesis 2018).

Πηγή: The Philosophical Salon