Σημείωση Ξαστεριάς: Αναδημοσιεύουμε από την εφημερίδα Rossiyskaya gazeta το ιδιαιτέρως ενδιαφέρον άρθρο του Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πρώην Προέδρου της Ρωσίας. Με ημερομηνία δημοσίευσης 14 Ιουνίου 2024 και τίτλο «Η ανθρωπότητα πρέπει να απαλλαγεί από την κληρονομιά του αποικιακού συστήματος. Ο χρόνος των αποικιακών δυνάμεων έχει τελειώσει», ο  Ντμίτρι Μεντβέντεφ, νυν Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και Πρόεδρος του Κόμματος Ενωμένη Ρωσία, αναφέρεται εκτενώς στη νεοαποικιοκρατία που ασκεί ο δυτικός κόσμος παρεμβαίνοντας με ποικίλους τρόπους και μετατρέποντας μια σειρά από ανεξάρτητα κράτη σε εξαρτημένα. Μέσω του ελέγχου και της εκμετάλλευσης του φυσικού τους πλούτου, μέσω της νεοαποικιοκρατίας του χρέους, μέσω των άμεσων και έμμεσων παρεμβάσεων στην πολιτική και κοινωνική τους ζωή. Η θέση του Ντμ. Μεντβέντεφ είναι ότι μόνο πλήρως κυρίαρχα κράτη που έχουν ανεξαρτησία στις εσωτερικές και εξωτερικές υποθέσεις τους, θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις απόπειρες των πρώην μητροπόλεων να τους επιβάλλουν άνισες οικονομικές και πολιτικές συμφωνίες, και καταθέτει μια σειρά ιδιαιτέρως αξιοπρόσεκτες προτάσεις με δυνατότητα εφαρμογής σε διεθνές επίπεδο.
Οι φωτογραφίες που παραθέτουμε είναι από την πρωτότυπη δημοσίευση του άρθρου στην Rossiyskaya gazeta.
Η μετάφραση έγινε από το ClinkerCM (ιστοσελίδα https://t.me/s/ClinkerCM).
Το πρωτότυπο άρθρο στην Rossiyskaya gazeta μπορείτε να το δείτε εδώ: https://rg.ru/2024/06/14/vremia-metropolij-isteklo.html

Άρθρο του Ντμίτρι Μεντβέντεφ στη Rossiyskaya gazeta
στις 14 Ιουνίου 2024.
Μετάφραση: ClinkerCM

Η Ενωμένη Ρωσία σχεδιάζει να πραγματοποιήσει αρκετές σημαντικές διεθνείς εκδηλώσεις στο Βλαδιβοστόκ στα μέσα Ιουνίου. Ορισμένες από αυτές τις εκδηλώσεις αποτελούν μέρος του προγράμματος προεδρίας της Ρωσίας των BRICS. Όλες οι εκδηλώσεις θα συνεχίσουν την παράδοση της δημόσιας και πολιτικής συνεργασίας, επιδιώκοντας να οικοδομήσουμε μια πολυκεντρική και δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων επιδιώκοντας τον γνήσιο εκδημοκρατισμό της παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Αυτές οι κοινές προσπάθειες γίνονται όλο και πιο επίκαιρες, αν όχι ζωτικής σημασίας, στον σημερινό κόσμο. Είναι μια λογική συνέπεια της εξέλιξης της ανθρωπότητας. Όλο και περισσότερες χώρες στον πλανήτη εκφράζουν την επιθυμία τους να ζήσουν σε μια παγκόσμια κοινότητα απαλλαγμένη από την κληρονομιά του αποικιακού συστήματος. Θέλουν να οικοδομήσουν έναν κόσμο βασισμένο στις αρχές της περιεκτικής πολυμέρειας, της κυριαρχικής ισότητας, της ειρηνικής συνύπαρξης και του αμοιβαίου σεβασμού μεταξύ χωρών με διαφορετικά πολιτικά και κοινωνικά συστήματα. Οι επερχόμενες εκδηλώσεις θα σηματοδοτήσουν ένα ακόμη σημαντικό βήμα προς την επίτευξη αυτού του στόχου.

Θα ήθελα να αναλύσω πολλά βασικά θέματα που, είμαι βέβαιος, θα συζητηθούν εκτενώς κατά τη διάρκεια αυτών των εκδηλώσεων.

Νεοαποικισμός: Παλιές απειλές σε μια νέα εποχή

Τον Φεβρουάριο του 2024, πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα ένα φόρουμ για τους υποστηρικτές της καταπολέμησης των σύγχρονων πρακτικών νεοαποικιοκρατίας. Αυτό το φόρουμ, που ονομάζεται “Για την Ελευθερία των Εθνών”, διοργανώθηκε από την Ενωμένη Ρωσία. Περίπου 200 εκπρόσωποι από περισσότερες από 50 χώρες συμμετείχαν στην εκδήλωση, το κύριο αποτέλεσμα της οποίας ήταν η ίδρυση ενός παγκόσμιου αντινεοαποικιακού κινήματος, Για την Ελευθερία των Εθνών, που θα αγωνιστεί για την εξάλειψη των σύγχρονων πρακτικών εκμετάλλευσης και ηγεμονισμού.

Η συνάντηση κατέδειξε ξεκάθαρα την επείγουσα ανάγκη για δραστική εντατικοποίηση της συνεργασίας μεταξύ όλων των προοδευτικών δυνάμεων ενάντια στη νεοαποικιοκρατία, η οποία εμποδίζει πολλές χώρες να μπουν σε έναν δρόμο σταθερής και δίκαιης ανάπτυξης. Η νεοαποικιοκρατία είναι ένα μακροχρόνιο και σύνθετο πρόβλημα που απαιτεί ειδική προσέγγιση και, κυρίως, συλλογικές προσπάθειες για την επίλυση του.

Η νεοαποικιοκρατία υπήρξε από καιρό μια πρόκληση στην ανθρώπινη ιστορία. Ο όρος καθιερώθηκε στα μέσα του 20ου αιώνα για να περιγράψει τις στρατηγικές που χρησιμοποιούσαν οι πρώην αποικιακές δυνάμεις για να περιορίσουν την ανάπτυξη νεότερων εθνών που είχαν πρόσφατα αποκτήσει την επίσημη ανεξαρτησία τους. Αυτές οι στρατηγικές εφαρμόστηκαν προκειμένου να αντισταθμιστούν οι απώλειες των ίδιων των μητροπόλεων που προκλήθηκαν από την απο-αποικιοποίηση.

Υπάρχει μια θρασύδειλη παρέμβαση στις υποθέσεις των ανεξάρτητων κρατών, η οποία, δυστυχώς, συνεχίζεται ακόμη με διάφορες μορφές. Παρά τις επίμονες προσπάθειες της ανθρωπότητας να εξαλείψει τη νεοαποικιοκρατία, ο δυτικός κόσμος αντιστέκεται σθεναρά σ’ αυτό.

Στοχεύει στη μετάβαση από τον απομονωμένο και εθνικό, στον παγκόσμιο νεοαποικισμό. Ένα σύστημα άνισων οικονομικών και πολιτικών σχέσεων που επιβάλλουν οι δυτικές χώρες στον υπόλοιπο κόσμο, ένα σύστημα που βασίζεται στη στρατιωτική τους ισχύ, το δυτικό κεφάλαιο, τους διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και τις πολυεθνικές εταιρείες (Anatoly Gorelov “From the Colonial System to Global Neocolonialism” 2014. No. 2, p). Οι πρώην αποικιακές δυνάμεις επιμένουν να εκμεταλλεύονται εξαρτημένες χώρες, ενισχύοντας τη δική τους άνεση μέσω της ταπείνωσης και της καταπίεσης των άλλων, αν και χρησιμοποιούν πιο εξελιγμένα εργαλεία και μεθόδους. Αυτό δεν είναι νέο φαινόμενο. Consuetudo est altera natura, ή «Η συνήθεια είναι δεύτερη φύση».

Θα αναφέρω μόνο μερικά στοιχεία που περιγράφουν εύγλωττα την πολιτική συνιστώσα της νεοαποικιοκρατίας. Σύμφωνα με ειδικούς (αμερικανούς εμπειρογνώμονες, παρ’ όλες τις προκαταλήψεις τους), μεταξύ 1946 και 2000, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβησαν στις εκλογές σε άλλες χώρες περισσότερες από 80 φορές. Από το 1945, έχουν γίνει περισσότερες από 50 απόπειρες πραξικοπημάτων και στρατιωτικών παρεμβάσεων (Dov H. Levin. Partisan electoral intervents by the great powers: Introducing the PEIG Dataset. Conflict Management and Peace Science, 2019, Vol. 36.1, pp. 88-106. Ουίλιαμ Μπλουμ, Ανατρέποντας τις κυβερνήσεις των άλλων: Η κύρια λίστα: https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list)

Ένα από τα κύρια εργαλεία που χρησιμοποιούν οι νεομητροπόλεις για να επιτύχουν τους στόχους τους είναι οι μονομερείς κυρώσεις που αντιβαίνουν το διεθνές δίκαιο. Από τις 174 περιπτώσεις περιοριστικών μέτρων που εφαρμόστηκαν τον 20ο αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν υπεύθυνες για 109. Σε 80 περιπτώσεις, προσπάθησαν να αλλάξουν τις πολιτικές των ανεπιθύμητων κρατών (Haufbacher G., Shott J., Elliott K., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered, 3rd edition. Peterson Institute for International Economics, 2009, σελ. 248). Στην πραγματικότητα, η Αμερική έχει γίνει μια παγκόσμια νεομητρόπολη κυρώσεων. Στις δραστηριότητές της, η Ουάσιγκτον χρησιμοποιεί εκτενώς όχι μόνο πρωτογενείς κυρώσεις, αλλά και δευτερεύουσες κυρώσεις (με βάση την αρχή της εξωεδαφικής δικαιοδοσίας), επιδιώκοντας να υπονομεύσει την εξωτερική, εμπορική και οικονομική πολιτική τρίτων χωρών, παραβιάζοντας έτσι ανοιχτά την κυριαρχία τους.

Παρακάτω είναι μερικά παραδείγματα των συνεπειών αυτών των παράνομων περιοριστικών μέτρων. Από τον Οκτώβριο του 2023, η συνολική ζημιά στην κουβανική οικονομία από το εμπάργκο που επιβλήθηκε το 1960 ανήλθε σε 159,8 δισεκατομμύρια δολάρια. Κατά την περίοδο των μονομερών περιορισμών των ΗΠΑ κατά του Ιράν το 1984-2000, το μέσο ετήσιο κόστος αυτών των κυρώσεων ήταν 80 εκατομμύρια δολάρια (Κυρώσεις που σχετίζονται με το Ιράν// Επίσημο δελτίο τύπου του Λευκού Οίκου. Fact-sheet. 31.07.2012). Μεταξύ 2006 και 2012, κατά την περίοδο των πολυμερών κυρώσεων, το ετήσιο κόστος για το Ιράν ήταν 5,7 δισεκατομμύρια δολάρια (OV Komshukova, Sanctions against Iran: Goals and Consequences. Economic and Social Problems of Russia. Social Factors of Economic Growth, Moscow, INION RAN, 2016, Αρ. 2-11). Κατά τη διάρκεια των επτά ετών από την επιβολή των πρώτων κυρώσεων στη Βενεζουέλα το 2015, έχουν προκαλέσει απώλειες 642 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο ΑΕΠ αυτής της χώρας της Λατινικής Αμερικής, όπως είπε ο Πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο στην ετήσια ομιλία του προς το έθνος τον Ιανουάριο του 2024 (ο Μαδούρο αποκάλεσε τις κυρώσεις των ΗΠΑ “οικονομική γενοκτονία”, RIA Novosti, 15 Ιανουαρίου 2024).

Με αυτόν τον τρόπο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν κατάφωρα την απόφαση του 1927 του Μόνιμου Δικαστηρίου Διεθνούς Δικαιοσύνης, η οποία υπογράμμισε τη σημασία του σεβασμού της κυριαρχίας άλλων κρατών στο νομικό πλαίσιο και επεσήμανε ότι «ο πρώτος και κύριος περιορισμός που επιβάλλεται από το διεθνές δίκαιο σε ένα Κράτος είναι ότι, ελλείψει επιτρεπτικού κανόνα για το αντίθετο, δεν μπορεί να ασκήσει την εξουσία του με οποιαδήποτε μορφή στην επικράτεια άλλου Κράτους» (Μόνιμο Δικαστήριο Διεθνούς Δικαιοσύνης. The Case of SS Lotus [France v. Turkey]. Απόφαση του Μόνιμου Δικαστηρίου της Διεθνούς Δικαιοσύνης, σελ. 18-19). Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενήργησαν αντίθετα με τη Διακήρυξη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών του 1965 για το απαράδεκτο της επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών, τη δήλωση της Γενικής Συνέλευσης του 1970 σχετικά με τις αρχές του διεθνούς δικαίου για τις φιλικές σχέσεις και τη συνεργασία μεταξύ των κρατών και το ψήφισμα 27 /21 του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, με ημερομηνία 26 Σεπτεμβρίου 2014, το οποίο λέει ότι τα μονομερή καταναγκαστικά μέτρα και νομοθεσίες είναι αντίθετα με το διεθνές δίκαιο, το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και τον Χάρτη του ΟΗΕ.

Οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον να βρει δικαιολογία για τις επιθετικές και παράνομες ενέργειές της στην ευρεία ερμηνεία της εδαφικής αρχής δεν αντέχουν σε έλεγχο. (Κατά την ακρόαση της υπόθεσης The Republic of Nicaragua κατά Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, το Διεθνές Δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών απέδειξε ξεκάθαρα ότι ήταν ενάντια στην ευρεία ερμηνεία των ενεργειών που συνιστούν απειλή για την εθνική ασφάλεια. Κατά την ερμηνεία του όρου «βασικά θεμέλια της ασφάλειας», διαπιστώθηκε ότι οι ισχυρισμοί των ΗΠΑ σχετικά με τις υποτιθέμενες προσπάθειες της Νικαράγουας να ανατρέψει τις κυβερνήσεις γειτονικών κρατών που συνεχίστηκαν για δύο χρόνια δεν επαρκούσαν για την εξαίρεση, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν αποδείξει ότι η πολιτική της Νικαράγουας αποτελούσε απειλή για τα «ουσιώδη συμφέροντα ασφαλείας».)

Σε αυτό το πλαίσιο, ο δικαστής Jeffrey Meyer (δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια του Κονέκτικατ, Ανώτερος Σύμβουλος στην Ανεξάρτητη Έρευνα για το Πρόγραμμα του ΟΗΕ Oil-for-Food στο Ιράκ το 2004-2005, καθηγητής Νομικής στο Quinnipiac στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου και επισκέπτης Λέκτορας Νομικής στο Yale Law School), επεσήμανε ότι «οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι επιρρεπείς σε υπερβολικούς ισχυρισμούς ότι τα δευτερεύοντα μέτρα κυρώσεων μπορούν να δικαιολογηθούν από τις προστατευτικές αρχές δικαιοδοσίας ή επηρεάζουν, ακόμη και όταν αυτά τα μέτρα στοχεύουν επανόρθωση <…> συμπεριφοράς που εμφανίζεται σε μακρινές χώρες και που δεν έχει καμία πραγματική προοπτική να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια ή να προκαλέσει οποιοδήποτε ουσιαστικό αποτέλεσμα στις Ηνωμένες Πολιτείες». (Meyer JA Second Thoughts on Secondary Sanctions//University of Pennsylvania. Journal of International Law.Vol.30.Iss.3., σελ. 909).

Στην πραγματικότητα, μιλάμε για απόπειρες καταστροφής ολόκληρων χωρών, ακόμη και οιονεί γενοκτονία. Ωστόσο, οι υπεύθυνοι αυτών των κυρώσεων δεν έχουν κληθεί να λογοδοτήσουν.

Οι δυτικές χώρες δεν έχουν εμμονή μόνο με την ιδέα του πολιτικού ελέγχου στον υπόλοιπο κόσμο, αλλά και με την κυριαρχία στη διεθνή σκηνή. Στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα, Λατινοαμερικανοί και Ευρωπαίοι οικονομολόγοι, όπως ο Raul Prebisch (Αργεντινή), ο Theotonio dos Santos και ο Fernando Henrique Cardoso (Βραζιλία), ο Andre Frank (Γερμανία) και ο Gunnar Myrdal (Σουηδία), διαμόρφωσαν τη θεωρία της εξάρτησης, αποδεικνύοντας ότι υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ της υπανάπτυξης των χωρών του Τρίτου Κόσμου και της ευημερίας των προηγμένων καπιταλιστικών χωρών. Τα έργα τους έδειξαν πειστικά ότι η εκμετάλλευση των υπανάπτυκτων εθνών από προηγμένα έθνη ήταν ένα σημαντικό εμπόδιο στην πορεία της ανθρωπότητας προς την πρόοδο (Baran, Paul A. The Political Economy of Growth. Moscow, 1960, σ.53). Σύμφωνα με υπολογισμούς, η Δύση αποστράγγισε πρώτες ύλες αξίας άνω των 62 τρισεκατομμυρίων δολαρίων από τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου μεταξύ 1960 και 2018 (Hickel J., Sullivan D., Zoomkawala H. Plunder in the Post-Colonial Era: Quantifying Drain from the Global South Through Άνιση Ανταλλαγή, 1960-2018 Νέα Πολιτική Οικονομία, 26.6, σσ. 1030-1047).

Υπάρχει ένα ακόμα παράδειγμα από τη σημερινή μας πραγματικότητα. Αναφέρομαι στην εξωτερική πολιτική του Σαρλ ντε Γκωλ, που συνίστατο στη διασφάλιση της εθνικής ανεξαρτησίας και μεγαλείου της Γαλλίας: «Στόχος μου, λοιπόν, ήταν να απεμπλέξω τη Γαλλία, όχι από την Ατλαντική Συμμαχία, την οποία σκόπευα να διατηρήσω ως έσχατη προφύλαξη, αλλά από την ενσωμάτωση που πραγματοποιήθηκε από το ΝΑΤΟ υπό αμερικανική διοίκηση. Να συνάψω σχέσεις με καθένα από τα κράτη του ανατολικού μπλοκ, πρωτίστως με τη Ρωσία, με στόχο την ύφεση που θα ακολουθείται από συνεννόηση και συνεργασία <…>, να πράξω το ίδιο, όταν έρθει η ώρα με την Κίνα, και τέλος, να παράσχουμε στη Γαλλία μια πυρηνική ικανότητα έτσι ώστε κανείς να μην μπορεί να μας επιτεθεί χωρίς να διατρέχει τον κίνδυνο τρομακτικού εξαφανισμσμού». (Gaulle Ch de/ Memoires d”Espoire. Le Renouveau 1958-1962. P., 1970, σ. 284). Αυτό περιελάμβανε τη διάσημη κίνηση της Γαλλίας να αποσυρθεί από τη στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ το 1966. Η Γαλλία δεν θα είχε πετύχει ποτέ αυτόν τον στόχο χωρίς πρόσβαση στους δωρεάν πόρους που έλαβε από τις γαλλόφωνες αφρικανικές χώρες.

Η Γαλλία πέτυχε το επιθυμητό αποτέλεσμα επιβάλλοντας ένα νομισματικό και χρηματοοικονομικό πλαίσιο στις πρώην αφρικανικές αποικίες της, καθιστώντας τις πλήρως εξαρτημένες από την Πέμπτη Δημοκρατία, η οποία ανέλαβε το ρόλο μιας νεομητρόπολης. Το έκαναν εκδίδοντας το φράγκο CFA ως στοιχείο του νεο-αποικιακού νομισματικού συστήματος για τον έλεγχο των αφρικανικών οικονομικών πολιτικών. Η Γαλλία χρησιμοποιεί το ευρώ για περισσότερα από 20 χρόνια τώρα. Ωστόσο, παραμένει κυρίαρχη δύναμη στη ζώνη του φράγκου, καθώς υπάρχουν ακόμη 14 χώρες στη Δυτική Αφρική που χρησιμοποιούν το φράγκο CFA, το οποίο είναι συνδεδεμένο με το ευρωπαϊκό νόμισμα. Αφρικανοί ερευνητές υποστηρίζουν ότι αυτό το νόμισμα στερεί από τις χώρες τους τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν τα εγχώρια νομίσματα και τα χρηματοοικονομικά τους στοιχεία για τη δική τους ανάπτυξη χωρίς να αντιμετωπίζουν εξωτερικούς περιορισμούς. Αποτελεί επίσης εμπόδιο στην οικονομική και νομισματική κυριαρχία τους. Γι’ αυτόν τον λόγο ο σημερινός νεοναπολέων από το παλάτι των Ηλυσίων τονίζει συνεχώς την προσήλωσή του στις ιδέες και τις απόψεις του Σαρλ ντε Γκωλ που διαπράττουν αυτή τη νεο-αποικιακή νομισματική δουλεία ως ζωτική ανάγκη (Pascal Boniface, Why the Legacy of De Gaulle and Mitterrand Still Matters for the French Public Opinion, Valdai, 15 Μαρτίου 2021). Μόνο έτσι μπορεί να πετύχει. Αυτό σημαίνει ότι το Παρίσι θα επιδιώξει να διατηρήσει τη θέση του στην αγορά συναλλάγματος της Αφρικής για όσο το δυνατόν περισσότερο.

Για να διατηρήσει τη γεωπολιτική της παρουσία σε διάφορα μέρη του κόσμου, η Δύση βασίζεται στη λεγόμενη νεοαποικιοκρατία του χρέους. Ένας από τους εγκέφαλους του Παναφρικανισμού και εξέχων κυβερνητικός ηγέτης της Μπουρκίνα Φάσο, ο Τόμας Σανκάρα, προειδοποίησε για αυτόν τον κίνδυνο το 1987, όταν είπε: «Το χρέος είναι η νεοαποικιοκρατία, στην οποία οι αποικιστές εξελίχθηκαν σε τεχνικούς διευκολυντές, <. ..> που ισοδυναμεί με μια οξυδερκή προσπάθεια για την κατάκτηση της Αφρικής» (Discours de Thomas Sankara sur la dette, 29 juillet 1987. Youtube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=WFaUaatu8T8). Πώς μπορούμε να μιλάμε για γνήσια ελευθερία σε μια χώρα εάν της λείπει η οικονομική ανεξαρτησία και είναι καταδικασμένη να καθοδηγείται από τους δανειστές της στη διαδικασία λήψης αποφάσεων;

Οι νεοαποικιακές δυνάμεις χρησιμοποιούν χρηματοπιστωτικά ιδρύματα υπό τον έλεγχό τους και εκμεταλλεύονται εκτενώς τη δύσκολη κοινωνικοοικονομική κατάσταση σε πολλές χώρες του Παγκόσμιου Νότου, για να τις παρακινήσουν να δανείζονται με επιτόκια υψηλότερα από αυτά που προσφέρονται στις λεγόμενες χώρες του χρυσού δισεκατομμυρίου. Σύμφωνα με την Ομάδα Παγκόσμιας Αντιμετώπισης Κρίσεων του ΟΗΕ για τα τρόφιμα, την ενέργεια και τα οικονομικά, οι χώρες της Ασίας και της Ωκεανίας δανείζονται με μέσο επιτόκιο 6,5%. Λατινική Αμερική και Καραϊβική, με 7,7%, και Αφρική, με 11,6%. Ταυτόχρονα, το κόστος δανεισμού για τη Γερμανία φτάνει στο 1,5% και για τις Ηνωμένες Πολιτείες στο 3,1% (Ένας κόσμος χρέους. ΟΗΕ Global Crisis Response Group. Ιούλιος 2023., σελ. 10 URL: https://www.unctad.org/publication/world-of-debt).

Αλλά ίσως το πιο εύγλωττο γεγονός που φέρνει στο επίκεντρο το πρόβλημα, είναι ότι 45 χώρες ξοδεύουν περισσότερα για την εξυπηρέτηση του εξωτερικού χρέους παρά για την υγειονομική περίθαλψη (IBID). Με άλλα λόγια, πολλά έθνη πρέπει να θυσιάσουν ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο για τους πολίτες τους και ακόμη και το μέλλον τους για να ικανοποιήσουν τις ορέξεις των αδίστακτων τοκογλύφων.

Οι νεοαποικιοκράτες επωφελούνται επίσης ανυπόμονα από έργα ανθρωπιστικής βοήθειας, παίρνοντας το τελευταίο κομμάτι ψωμί από τις φτωχές χώρες, χωρίς καθόλου τύψεις συνείδησης. Πάρτε, για παράδειγμα, την κατάσταση με τη διανομή των ουκρανικών σιτηρών στο πλαίσιο της “Πρωτοβουλίας της Μαύρης Θάλασσας”, η οποία προτάθηκε για να βοηθήσει τα κράτη που στερούνται τρόφιμα στην Αφρική και την Ασία. Ως αποτέλεσμα, τα φτωχότερα κράτη έλαβαν μόνο το 3% περίπου του συνολικού αποθέματος των 32,8 εκατομμυρίων τόνων (δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με τις συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης. 17 Ιουλίου 2023. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897157

Δυστυχώς, οι νεοαποικιακές δυνάμεις δεν πρόκειται να σταματήσουν εκεί. Τώρα επιδιώκουν να ελέγξουν όχι μόνο τα πορτοφόλια και την υγεία αλλά και τη νοοτροπία των κατοίκων του υπόλοιπου κόσμου. Φαίνεται ότι δεν έχουν κρατήσει τα χέρια τους μακριά από τους ηθικούς κώδικες και τους κανόνες συμπεριφοράς που η κοινωνία ακονίζει εδώ και αιώνες. Ακόμη και οι περισσότερες θρησκείες έχουν αμαυρωθεί και διαστρεβλωθεί. Η Ουάσιγκτον και οι δορυφόροι της καταβάλλουν σημαντικές προσπάθειες για να αναθεωρήσουν τα θεμελιώδη στοιχεία του Χριστιανισμού και του Ισλάμ για να ταιριάζουν στα δικά τους συμφέροντα και στη συνέχεια να τα διαδίδουν ανελέητα σε όλο τον κόσμο, που παρουσιάζονται ως κάποιες εκσυγχρονισμένες θρησκευτικές διδασκαλίες. Δηλαδή, κάνουν πλήρη χρήση των νεοαποικιακών πρακτικών για να προσελκύσουν εκατομμύρια ανθρώπους στις νέες διεστραμμένες λατρείες τους. Ο κύριος στόχος που προσπαθούν να επιτύχουν είναι να κόψουν τους δεσμούς μεταξύ των γενεών, όπου οι θρησκευτικές παραδόσεις είναι σημαντικές για τη διατήρηση της συνέχειας.

Διάφορες μορφές ιδεολογικής αποικιοποίησης αποτελούν επίσης σοβαρό κίνδυνο. Η ιδεολογική στις διάφορες μορφές και πτυχές της αποτελεί σοβαρό κίνδυνο. Σύμφωνα με τον Πάπα Φραγκίσκο, συνδυάζουν «την οικονομική βοήθεια με την επιβολή εξωγήινων μορφών σκέψης σε άλλους πολιτισμούς, ανοίγοντας το δρόμο για βίαιη αντιπαράθεση». Ο Ποντίφικας είχε δίκιο λέγοντας ότι «η υποταγή των λαών με τη βία ή μέσω πολιτιστικής και πολιτικής διείσδυσης πρέπει να θεωρείται έγκλημα». Στη συνέχεια ζήτησε να σταματήσουν οι νεοαποικιακές πρακτικές και οι εκδηλώσεις τους με τις μορφές ρατσισμού και κοινωνικού διαχωρισμού το συντομότερο δυνατό (Πάπας: Ο σύγχρονος νεοαποικισμός είναι έγκλημα και απειλή για την ειρήνη, Vatican News, 1 Απριλίου 2023).

Η νεο-αποικιακή σκέψη θα υπερισχύει πάντα της αλήθειας στο μυαλό των δυτικών ηγετών. Αυτό είναι ένα αξίωμα που πρέπει να συνειδητοποιήσουμε. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλά παραδείγματα ως προς αυτό. Σήμερα, η Ολλανδία εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να αποσύρει την επίσημη συγγνώμη που έκανε η κυβέρνηση του Βασιλείου το 2022 σχετικά με τα εγκλήματα πολέμου των Ολλανδών κατά του τοπικού πληθυσμού στην Ινδονησία κατά τη διάρκεια του Πολέμου της Ανεξαρτησίας στη χώρα αυτή το 1945-1949. Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι μόνο για την ελίτ. Για όλους τους άλλους – προσπάθειες όπως αυτή να δικαιολογηθεί το βίαιο αιματηρό παρελθόν των Ολλανδικών Ανατολικών Ινδιών.

Η Μεγάλη Βρετανία συνεχίζει να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στη διάδοση των νεοαποικιακών πρακτικών. Έχοντας επωφεληθεί για αιώνες από τη συλλογή πόρων από τις πολυάριθμες υπερπόντιες αποικίες του, σήμερα το Λονδίνο προσπαθεί να επωφεληθεί από τις πολιτικές «ωρολογιακές βόμβες» που είχαν τεθεί σ’ εκείνη την περίοδο. Συγκεκριμένα, επιβάλλοντας το δικό της νομικό σύστημα σε πολλές χώρες, η Βρετανία τις εξαναγκάζει να χρησιμοποιήσουν τους δικαστικούς μηχανισμούς του, αντιμετωπίζοντας σχεδόν όλες τις διαφορές σε όλο τον κόσμο ως εμπίπτουσες στη δικαιοδοσία του. Δικαιολογούν τις προσπάθειές τους να διεισδύσουν σε άλλα δικαστικά συστήματα υποστηρίζοντας ψευδώς την οικουμενική φύση του βρετανικού δικαίου, καθώς και μιλώντας για την αμεροληψία και τον επαγγελματισμό των Βρετανών νομικών και δικηγόρων. Φυσικά, τίποτα δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Ως εκ τούτου, πρέπει να επενδύσουμε περισσότερο χρόνο για να κάνουμε αυτή τη βρετανική νεοαποικιοκρατία παρελθόν, βελτιώνοντας τις επιδόσεις των εθνικών δικαστικών αρχών και δημιουργώντας ανεξάρτητα διεθνή δικαστήρια.

Οι ανατρεπτικές δραστηριότητες των νεομητροπόλεων στοχεύουν επίσης στον επανααποικισμό μεμονωμένων χωρών στη Λατινική Αμερική, την Ασία και την Αφρική προκειμένου να ελέγξουν τον φυσικό τους πλούτο, ιδιαίτερα στα λεγόμενα κρίσιμα ορυκτά. Επικεντρώνονται στην απόκτηση απεριόριστης πρόσβασης σε κοιτάσματα λιθίου, γραφίτη, νικελίου, κοβαλτίου και σπάνιων γαιών που χρειάζονται για τη μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Υπό το πρόσχημα της ανησυχίας για το περιβάλλον και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, προωθούνται de facto αφηγήσεις «πράσινης/κλιματικής νεοαποικιοκρατίας» που ωφελεί πρωτίστως τη συλλογική Δύση. Οι πλούσιες χώρες αναγκάζουν τα κράτη του Παγκόσμιου Νότου να λάβουν βιαστικά και κακώς υπολογισμένα μέτρα για τη «διατήρηση της φύσης», χωρίς καθόλου να λάβουν υπόψη τις παραδόσεις και τις δομές που έχουν αναπτυχθεί εδώ και αιώνες στον τομέα της γεωργίας, των υδάτων και της χρήσης του υπεδάφους. Οι εταίροι μας επισημαίνουν ευθέως τις μεθόδους του «ρυθμιστικού ιμπεριαλισμού», που, στην πραγματικότητα, ισοδυναμούν με νεοαποικισμό, που χρησιμοποιούνται σε αυτόν τον τομέα συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής των δασών και άλλων μεγάλων προκλήσεων (Gayatri Suroyo, «Η Ινδονησία κατηγορεί την ΕΕ για «ρυθμιστικό ιμπεριαλισμό» με νόμο για την αποψίλωση των δασών», Reuters, 8 Ιουνίου 2023).

Για να διατηρήσει την «ελιτίστικη» – ή, για να ονομάσουμε τα πράγματα όπως είναι – παρασιτική ύπαρξή του, το αυτοαποκαλούμενο «χρυσό δισεκατομμύριο» δεν θα σταματήσει σε τίποτα, συμπεριλαμβανομένων των τεχνητά προκαλούμενων οικονομικών κρίσεων. Συνεχίζει να επιβραδύνει την παροχή δανείων μέσω παγκόσμιων αναπτυξιακών θεσμών και να παρέχει υποστήριξη σε φιλοδυτικά κόμματα της αντιπολίτευσης. Την ίδια στιγμή που η Δύση το κάνει αυτό, επικαλείται παράλληλα έναν διάλογο με αμοιβαίο σεβασμό, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα ευνοϊκό διεθνές περιβάλλον για τον εαυτό της. Συγκεκριμένα, υπό αυτό το πρίσμα παρουσιάζεται στο κοινό η πρωτοβουλία Partnership for Atlantic Cooperation, που ξεκίνησε από τον Antony Blinken τον Σεπτέμβριο του 2023. Η πρωτοβουλία γίνεται για να παρασυρθούν όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες της Αφρικανικής δυτικής ακτής σε αυτό. Με αυτού του είδους τις ψευδοδημοκρατικές μορφές, η Ουάσιγκτον και οι δορυφόροι της προσπαθούν να ενισχύσουν την αισθητά κλονισμένη επιρροή τους, να τραβήξουν τις ηπειρωτικές χώρες προς την παγκόσμια δυτική ατζέντα και να βλάψουν τους δεσμούς μας με τους Αφρικανούς εταίρους μας.

Το λεγόμενο σχέδιο Mattei, που παρουσιάστηκε μετά την Ιταλο–Αφρικανική σύνοδο κορυφής νωρίτερα φέτος, επιδιώκει τον ίδιο στόχο. Κατά ειρωνικό τρόπο, το σχέδιο ανταλλαγής αφρικανικών φυσικών πόρων με ιταλικά δάνεια συνολικής επένδυσης 5,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, που φαίνεται τόσο φιλόδοξο (τουλάχιστον στα χαρτιά), είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα «φιλικής νεοαποικιοκρατίας», όταν αντλούνται φθηνά πρώτες ύλες για την ευρωπαϊκή βιομηχανική παραγωγή, διακοσμημένες με διάφορες εκστρατείες δημοσίων σχέσεων (Fadhel Kaboub, «Is Italy’s $6 bn plan for Africa just PR-friendly neocolonialism?», «African Arguments», 2 Φεβρουαρίου 2024). Καθώς οι εθνικές οικονομίες των μελών της ΕΕ συνεχίζουν να βουλιάζουν, θα υπάρξουν ακόμη περισσότερες τέτοιες αδίστακτες απόπειρες «συντονισμένης αποικιοκρατίας».

Οι νεομητροπολιτικοί δεν ξεχνούν φυσικά τον κλάδο της πληροφορικής, ειδικά από τη στιγμή που αυτός ο κλάδος καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την τροχιά της ανθρώπινης ανάπτυξης σε αυτό το στάδιο. Οι νεοαποικιστές δεν προσπαθούν να επιτύχουν τίποτα νέο: στόχος τους είναι να διευρύνουν το ψηφιακό χάσμα μεταξύ τους και του υπόλοιπου κόσμου, να δημιουργήσουν συνθήκες ώστε οι εταιρείες πληροφορικής τους να ενισχυθούν ως μονοπώλια. Θέλουν να φιμώσουν όποιον οι απόψεις του αντιτίθεται στις φιλοδυτικές κατευθυντήριες γραμμές. Άνθρωποι όπως ο Ραούλ Κάστρο και ο Αλί Χαμενεΐ έχουν ήδη γίνει θύματα λογοκρισίας. Ο ίδιος χρειάστηκε να αντιμετωπίσω παρόμοιες διακρίσεις, όταν το Twitter (τώρα X) περιόρισε μια από τις αναρτήσεις μου το 2023. Ο αποκλεισμός λογαριασμών παρουσιάστηκε ως απάντηση σε «παραβίαση της πολιτικής της πλατφόρμας». Ταυτόχρονα, για παράδειγμα, ο Αμερικανός γερουσιαστής Lindsey Graham (που καταγράφεται στη λίστα μας ως τρομοκράτης και εξτρεμιστής), ο οποίος κάλεσε μέσω της σελίδας του στο Facebook (που ανήκει στην εταιρεία Meta, η οποία αναγνωρίζεται ως εξτρεμιστική και είναι απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) να «προσεγγίσει και καταστρέψει» την ιρανική βιομηχανία επεξεργασίας πετρελαίου, δεν προσέλκυσε τόσο μεγάλο ενδιαφέρον από την πλευρά της «αστυνομίας ηθικής» Meta (αναγνωρισμένη ως εξτρεμιστική και απαγορευμένη στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ένα τέτοιο παράδοξο δεν μπορεί να εξηγηθεί με τίποτα άλλο εκτός από εκδήλωση διπλών νεοαποικιακών προτύπων.

Νεοαποικισμός κοντά στα ρωσικά σύνορα

Για πολλά χρόνια, φαινόταν ότι η νεοαποικιοκρατία σε όλες τις δυσάρεστες επαναλήψεις και εκδηλώσεις της υπήρχε κάπου μακριά από τα σύνορά μας, στην Αφρική, την Ασία ή τη Λατινική Αμερική. Δεν είναι όμως έτσι τα πράγματα. Οι νεοανακηρυχθείσες αποικιακές δυνάμεις τρέφουν υψηλές οικονομικές και πολιτικές φιλοδοξίες, ενώ αρνούνται να σεβαστούν τα αναγνωρισμένα στρατηγικά σύνορα άλλων χωρών (για περισσότερα σχετικά με αυτό το θέμα, βλ. το άρθρο μου για το περιοδικό Expert: No 4(5) της 15ης Απριλίου, 2024).

Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η νεοαποικιοκρατία έχει από καιρό πλησιάσει όσο μπορούσε να φτάσει στα εθνικά μας σύνορα. Ξεκίνησαν με τη λήψη των γειτόνων της Ρωσίας υπό τον έλεγχό τους, μεταξύ άλλων με τη διοργάνωση των λεγόμενων «έγχρωμων επαναστάσεων» σε Γεωργία και Ουκρανία. Αυτή η προσπάθεια μετέτρεψε την Τιφλίδα και το Κίεβο σε καθεστώτα μαριονέτες, με επικεφαλής τον Μιχαήλ Σαακασβίλι – απόφοιτο ενός προγράμματος υποτροφιών που χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, και τον Βίκτορ Γιούσενκο, του οποίου η σύζυγος είναι πρώην αξιωματούχος των ΗΠΑ. Ο πρώτος εξαπέλυσε επιθετικότητα εναντίον του λαού της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας τον Αύγουστο του 2008, αλλά η Ρωσία έδειξε αμέσως την αποφασιστικότητα και τη σταθερότητά της στην αντιμετώπιση αυτής της επίθεσης. Στην Ουκρανία, οι προεδρικές εκλογές του 2010 ήταν μια στιγμή αλήθειας για τον Γιούσενκο – έλαβε λίγο πάνω από το 5% των ψήφων, ιστορικό χαμηλό για έναν απερχόμενο πρόεδρο.

Ωστόσο, παρά αυτές τις αρχικές αποτυχίες, η Δύση δεν εγκατέλειψε τα σχέδιά της να υποτάξει τους γείτονές μας εστιάζοντας στη μεταμόρφωση της Ουκρανίας σε ένα προπύργιο για την επιδίωξη των νεοαποικιακών της φιλοδοξιών. Η χώρα έχασε την πολιτική της προσωπικότητα μετά το κυβερνητικό πραξικόπημα του Φεβρουαρίου του 2014, υποκύπτοντας ουσιαστικά στον εξωτερικό έλεγχο,  παρόμοια παραδείγματα είναι αμέτρητα σε όλο τον κόσμο. Είναι προφανές ότι η εκπλήρωση όλων των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης είναι ο μόνος τρόπος για να καταστεί δυνατό η Ουκρανία να ελευθερωθεί από αυτά τα νεοαποικιακά δεσμά.

Οι νέες αποικιακές δυνάμεις έχουν πλέον στραφεί σε άλλες μετασοβιετικές δημοκρατίες, μεταξύ των οποίων η Αρμενία. Οι άνθρωποι της Ρωσίας και της Αρμενίας μοιράζονται δεσμούς φιλίας αιώνων, που επισφραγίζονται από τις συμμαχικές τους σχέσεις εντός του CSTO και της EAEU, για να γίνουν μια πληγή στο μάτι για την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της. Επένδυσαν μεγάλη προσπάθεια για να διασφαλίσουν ότι αυτή η δημοκρατία του Νοτίου Καυκάσου θα ενταχθεί στην ευρωατλαντική κοινότητα. Το γεγονός ότι η αρμενική πρωτεύουσα φιλοξενεί μία από τις μεγαλύτερες πρεσβείες των ΗΠΑ  στον κόσμο δεν είναι τυχαίο. Απεσταλμένοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ επισκέπτονται την Αρμενία όλο και πιο συχνά και δίνουν κάθε είδους γενναιόδωρες υποσχέσεις. Είναι αυτονόητο ότι ήταν πολλά τα υποσχόμενα θαύματα στην Αρμενία, αλλά μόνο ως αντάλλαγμα για την πλήρη πίστη της. Ωστόσο, η Αρμενία πρέπει να καταλάβει ότι αυτές οι υποσχέσεις δεν είναι τίποτα άλλο από τυρί μέσα σε μια νεοαποικιακή ποντικοπαγίδα. Κανείς δεν θέλει να εισάγει τους ανθρώπους της Αρμενίας στο επιλεγμένο κλαμπ. Ρωτήστε μόνο τους νεομπαντερίτες. Έχουν αποκτήσει την ένταξη στην ΕΕ που ήθελαν; Όχι, και δεν θα φτάσουν εκεί στο άμεσο μέλλον. Θα συμβεί ποτέ; Στη Γεωργία, που έχει δυσαρεστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ με τον πρόσφατο νόμο, ποια ήταν η ανταπόκριση; Λοιπόν, οι κυρώσεις, φυσικά! Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα για την ενίσχυση των σχέσεων ΕΕ-Αρμενίας τον Μάρτιο του 2024, αλλά είναι απλώς ένα άχρηστο κομμάτι χαρτί.

Μια παρόμοια κατάσταση εμφανίζεται στη Μολδαβία, μια χώρα που η πολίτης της ΕΕ και απόφοιτος του Χάρβαρντ Μάγια Σαντού οδηγεί τώρα κατευθείαν στη νεοαποικιακή σκλαβιά, λέγοντας τις ίδιες ιστορίες για το «λαμπρό» μέλλον της. Στην πραγματικότητα, το πιο πιθανό σενάριο της «ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης» της Μολδαβίας θα τη δει να μετατρέπεται σε μια απομακρυσμένη επαρχία στις βορειοανατολικές παρυφές της Ρουμανίας, ένα από τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη στην Ευρώπη. Οι προηγούμενες περίοδοι της κατοχής της Βεσσαραβίας από το καθεστώς του Βουκουρεστίου, μεταξύ 1918 και 1940 και στη συνέχεια μεταξύ 1941 και 1944, σημαδεύτηκαν από μαζικές καταστολές και αναγκαστική ρουμανοποίηση. Θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι αυτή η υποβόσκουσα στάση απέναντι στον πληθυσμό της Μολδαβίας έχει αλλάξει δραστικά.

Γιατί να πολεμήσουν τα κράτη τη νεοαποικιοκρατία;

Ο αγώνας κατά της νεοαποικιοκρατίας δεν είναι μια αιώνια αντιπαράθεση για χάρη της ίδιας της αντιπαράθεσης. Είναι πρωτίστως μια προοδευτική κίνηση των κρατών προς την πολιτισμική κυριαρχία, η οποία είναι κρίσιμη για την αποφυγή της υποβάθμισης και της καταστροφής στον 21ο αιώνα. Στις αρχές του αιώνα, η πιο απαίσια προοπτική για μια χώρα ήταν να χαρακτηριστεί ως «αποτυχημένο κράτος». Σήμερα, ο όρος «μη κυρίαρχο κράτος» γίνεται το χειρότερο στίγμα αποτυχίας και αδυναμίας να λειτουργήσει ως πολιτική και οικονομική οντότητα, να ασκήσει γενικά αναγνωρισμένη δημόσια εξουσία. Μόνο πλήρως κυρίαρχες χώρες που έχουν ανεξαρτησία στις εσωτερικές και εξωτερικές υποθέσεις θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις σκόπιμες προσπάθειες των πρώην μητροπόλεων να τους επιβάλλουν άνισες οικονομικές και πολιτικές συμφωνίες.

Σαφώς, υπό αυτές τις συνθήκες, δεν αρκεί πλέον να λέμε τις λέξεις που προφέρονται τελετουργικά την 21η Μαρτίου, την Παγκόσμια Ημέρα για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων, όσο αληθινές και αξιέπαινες κι αν είναι αυτές. Είναι επιτακτική ανάγκη να συμπεριλάβουμε αποφασιστικά και με συνέπεια τις σχετικές αντινεοαποικιακές αφηγήσεις στη δημόσια ατζέντα.

Είμαι βέβαιος ότι ο σύγχρονος κόσμος παρέχει τις προϋποθέσεις για την εδραίωση μιας ευρείας ομάδας εθνών που επιδιώκει την ολοκλήρωση της διαδικασίας αποαποικιοποίησης και αντιτίθεται στις νεοαποικιακές πρακτικές. Αυτή η ομάδα θα μπορούσε να εργαστεί σε έναν διακρατικό συμβουλευτικό μηχανισμό που θα συγκέντρωνε εθνικές επιτροπές για την εκτίμηση της ζημίας και την αποκάλυψη των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν κατά την περίοδο της αποικιοκρατίας.

Αυτό εγείρει ένα άλλο επίμονο ζήτημα, το οποίο είναι τόσο πιεστικό όσο ποτέ – είναι επιτακτική ανάγκη να ολοκληρωθεί η διαδικασία αποαποικιοποίησης που ξεκίνησε τον 20ό αιώνα. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω έναν κατάλογο, που έχει εγκριθεί από την Ειδική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Αποαποικιοποίηση, ο οποίος περιλαμβάνει 10 Μη Αυτοδιοικούμενες Περιοχές που συνεχίζουν να διοικούνται από το Ηνωμένο Βασίλειο. Τρεις που διαχειρίζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δύο από τη Γαλλία και ένα από τη Νέα Ζηλανδία. Οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου πρέπει να συνδυάσουν τις προσπάθειες για να εξασφαλίσουν ότι αυτά τα «θραύσματα» του πρώην μεγαλείου των δυτικών αυτοκρατοριών, που διατηρήθηκαν τεχνητά μετά την κατάρρευση του αποικιακού συστήματος στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, θα επιτύχουν πραγματική ανεξαρτησία.

Δεν είναι λιγότερο σημαντικό το Κίνημα για την Ελευθερία των Εθνών να αφήσει την πόρτα ανοιχτή καθώς εργάζεται για την επίτευξη των μακρόπνοων στόχων του, όντας έτοιμο να ευθυγραμμίσει τις προσπάθειές του, σε διάφορες μορφές, με παγκόσμιες και περιφερειακές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των BRICS και των SCO. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να συνεργαστούν για την εφαρμογή αντινεοαποικιακών πρωτοβουλιών για τη βελτίωση της οικονομικής ασφάλειας των αναπτυσσόμενων χωρών, μέσω μιας σημαντικής μεταρρύθμισης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Αυτό είναι σύμφωνο με τις ιδέες της οικονομικής ανεξαρτησίας που προωθούνται από τους BRICS.

Η διερεύνηση των αποικιακών εγκλημάτων που δεν έχουν παραγραφεί θα πρέπει να τεθεί στην πρώτη γραμμή αυτής της δραστηριότητας. Είναι απαραίτητο να εξεταστεί η δημιουργία μιας ενιαίας δημόσιας βάσης δεδομένων (μητρώου) των εγκλημάτων της αποικιακής περιόδου, καθώς και των σύγχρονων νεοαποικιακών πρακτικών, στα Ηνωμένα Έθνη, και η επεξεργασία μιας κλίμακας για την αξιολόγηση των ζημιών που προκαλούνται από εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στην επικράτειά τους .

Οι νεομητροπόλεις πρέπει να χτυπηθούν εκεί που πονάει περισσότερο, στο πορτοφόλι τους, το οποίο γεμίζουν σε μεγάλο βαθμό εκμεταλλευόμενοι τον υπόλοιπο κόσμο. Πιστεύουμε ότι η καταβολή αποζημιώσεων στα θύματα νεοαποικιακών πρακτικών θα πρέπει να βασίζεται σε σαφή, νομικά μελετημένα και τεκμηριωμένα στοιχεία. Οι πολιτικές και διπλωματικές εκτιμήσεις πρέπει να συμπληρώνονται με νομική αξιολόγηση των πράξεών τους.

Οι συνεργάτες μας το κάνουν ήδη αυτό. Το 2014, 15 μέλη της Κοινότητας της Καραϊβικής (CARICOM) ενέκριναν ένα σχέδιο 10 σημείων για την επανορθωτική δικαιοσύνη. Πολλές από τις διατάξεις του μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό της αποικιακής ζημίας (CARICOM Ten Point Plan for Reparatory Justice. Επίσημος ιστότοπος της CARICOM URL: https://www.caricom.org/caricom-ten-point-plan-for-reparatory-justice). Τον Νοέμβριο του 2023, η Αφρικανική Ένωση οργάνωσε μια Διάσκεψη Αποζημιώσεων στην Γκάνα, την πατρίδα του Kwame Nkrumah, ενός εξέχοντος ηγέτη του αφρικανικού κινήματος εθνικής απελευθέρωσης. Λαμβάνοντας υπόψη ότι 12 εκατομμύρια Αφρικανοί πουλήθηκαν ως σκλάβοι (Σύνοδος κορυφής για τις αποζημιώσεις της Γκάνα συμφωνεί για ένα παγκόσμιο ταμείο για την αποζημίωση των Αφρικανών για το δουλεμπόριο. Associated Press, 17 Νοεμβρίου 2023. URL: https://www.apnews.com/article/accra -slavery-reparation-conference-08f10f0833359e9be57b74d6f6e983a8f), οι αποζημιώσεις για το διατλαντικό δουλεμπόριο έχουν υπολογιστεί σε 100 τρισεκατομμύρια $ (Έκθεση σχετικά με τις αποζημιώσεις για τη δουλεία διατλαντικών κατοικιών στην Αμερική. /brattle.com/wp/content/uploads/2023/07/Report-on-Reparations-for-Transatlantic-Chattel-Slavery-in-the-Americas-and-the-Caribbean.pdf).

Το «χρυσό δισεκατομμύριο» θα πρέπει να σκάψει βαθιά στις τσέπες του για να πληρώσει για τις αμαρτίες των χωρών τους. Οι χώρες και οι ιδιωτικές εταιρείες που σωρεύουν χρήματα από το δουλεμπόριο εδώ και δεκαετίες δεν πρέπει μόνο να συγκεντρώσουν το θάρρος να αναγνωρίσουν την ευθύνη για την ιστορική αδικία και τον συστημικό ρατσισμό προς τους Αφρικανούς. Μια βαθύτερη ματιά στην ιστορία των συγχωνεύσεων και των εξαγορών σύγχρονων χρηματοοικονομικών ομίλων και εταιρειών στον τραπεζικό και ασφαλιστικό τομέα, θα δείξει ότι πολλές από αυτές προέρχονται από τον 18ο και 19ο αιώνα, πράγμα που σημαίνει ότι τα χρήματά τους μυρίζουν αποικιοκρατία. Αυτοί οι όμιλοι και οι εταιρείες είναι που πρέπει να πληρώσουν τον λογαριασμό ορίζοντας σχετικές πληρωμές στους προϋπολογισμούς τους.

Ειδική εστίαση από αυτή την άποψη πρέπει να δοθεί στην ιδέα της επανορθωτικής δικαιοσύνης που προτείνουν τα θύματα της αποικιοκρατίας. Ειδικότερα, η δεύτερη σύνοδος του Μόνιμου Φόρουμ των Ανθρώπων Αφρικανικής Καταγωγής του ΟΗΕ προώθησε την πρωτοβουλία για τη σύσταση ενός εξειδικευμένου Διεθνούς Δικαστηρίου εντός των Ηνωμένων Εθνών για την αντιμετώπιση των αποζημιώσεων σε συντονισμό με άλλους αντιρατσιστικούς μηχανισμούς του ΟΗΕ. (Προκαταρκτικά Συμπεράσματα και Συστάσεις/ Δεύτερη Συνεδρία, 30 Μαΐου-2 Ιουνίου 2023, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ).

Ευχόμαστε καλή τύχη στους συναδέλφους μας από την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Η επιτυχία τους, συμπεριλαμβανομένης της ίδρυσης ενός αντιαποικιακού δικαστηρίου, θα είναι ένα σημαντικό βήμα προς τη στέρηση του παγκόσμιου Βορρά από την κυριαρχία του και προς την οικοδόμηση μιας δίκαιης πολυπολικής παγκόσμιας τάξης.

Πώς θα είναι ο κόσμος χωρίς τη νεοαποικιοκρατία;

Είναι σαφές σήμερα ότι το μέλλον ανήκει σε ισχυρές και βιώσιμες, ιδεολογικά ολοκληρωμένες και χωρίς συγκρούσεις περιφερειακές δομές. Εντός των ορίων τους, η αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη μεταξύ των συμμετεχόντων είναι σημαντικά υψηλότερη από ό,τι μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων στην κλίμακα του πλανήτη. Αυτού του είδους οι οργανώσεις και τα συνδικάτα θα γίνουν οι ατμομηχανές ανάπτυξης και τα αυτόνομα κέντρα παγκόσμιας ανάπτυξης με τη δική τους παγκόσμια ατζέντα. Θα πρωτοστατήσουν στην τελική κατάρριψη των σχεδίων νεοαποικιακής διακυβέρνησης και θα δώσουν ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους στη Γη.

Ένας τρόπος για να εξαλειφθούν οι κοινωνικές και οικονομικές διαστάσεις της νεοαποικιοκρατίας μπορεί να είναι ο ισχυρότερος συντονισμός, από τις χώρες της παγκόσμιας πλειοψηφίας, των προσεγγίσεων για τη διαμόρφωση ενός εντελώς νέου συστήματος διεθνών σχέσεων που θα βασίζεται στις αρχές του σεβασμού και της καλής επιθυμίας μη παρέμβασης. Η επίλυση αυτών των προβλημάτων είναι θέμα του πλησιέστερου μέλλοντος.

Η πολυπολική παγκοσμιοποίηση, που αντικαθιστά, με αυξανόμενο ρυθμό, την πλήρη αδικία της μονοκεντρικής δυτικής οικουμενικότητας, θα δημιουργήσει ένα εντελώς νέο παράδειγμα διαλόγου. Το θεμέλιο έχει ήδη κατασκευαστεί. Κατά τη διάρκεια του έτους της προεδρίας της Ρωσίας στους BRICS, είναι ιδιαίτερα καλό να σημειωθεί ότι η χώρα μας είναι γεμάτη αποφασιστικότητα να συνεχίσει να εκτελεί τις διατάξεις της Διακήρυξης του Γιοχάνεσμπουργκ II. BRICS και Αφρική: Σύμπραξη για αμοιβαία επιταχυνόμενη ανάπτυξη, βιώσιμη ανάπτυξη και χωρίς αποκλεισμούς, πολυμερή, που εγκρίθηκε στη σύνοδο κορυφής στη Νότια Αφρική τον Αύγουστο του 2023. Ελπίζουμε ότι, μέσω των κοινών προσπαθειών με τους εταίρους μας, θα δημιουργήσουμε προϋποθέσεις για την ανύψωση της συνεργασίας στο πλαίσιο των BRICS και της Αφρικανικής Ένωσης σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο, με βάση τον αυξανόμενο ρόλο των BRICS για την ειρηνική διευθέτηση των συγκρούσεων και τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με το διεθνές δίκαιο. Η ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ της Αφρικανικής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών και της EAEU φαίνεται επίσης πολλά υποσχόμενη, μαζί με άλλες παρόμοιες μορφές στο εμπόριο και την οικονομία.

Θα δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή στη σταδιακή μετάβαση από τα συμβατικά προγράμματα εξωτερικής βοήθειας μέσω κυβερνητικών γραμμών που στηρίζονται σε κεφάλαια που διατίθενται από χώρες μέσω του ΟΗΕ, του ΔΝΤ και της IBRD, σε ένα νέο είδος διεθνούς συνεργασίας για να υποστηρίξει την ανάπτυξη πολυμερώς – και, φυσικά, με ευρύτερη συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων και κεφαλαίων μη συγκρουσιακών δομών που μπορούν να εμπιστευτούν οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου, συμπεριλαμβανομένης της Νέας Αναπτυξιακής Τράπεζας.

Η δυναμική εξέλιξη αυτών των γεωπολιτικών διαδικασιών είναι ιδιαίτερα εμφανής καθώς παρακολουθούμε πώς οι ευρωατλανιστές έχουν βρεθεί σε αδιέξοδο στην προσπάθεια διαμόρφωσης ενός νέου συστήματος σχέσεων με τον Παγκόσμιο Νότο. Η συντριπτική πλειοψηφία των στρατηγικών μας αντιπάλων έχει χάσει το χάρισμα που είχαν εδώ και αιώνες να δημιουργούν μια θετική εικόνα για το μέλλον. Οι προσπάθειες ορισμένων λογικών δυτικών πολιτικών να κατανοήσουν τις προσεγγίσεις των αναδυόμενων επί του παρόντος κέντρων εξουσίας (και απλώς δεν υπάρχουν άλλοι μικροί παίκτες στον χάρτη, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελαν ορισμένοι να συνεχίσουν να ταξινομούν τις χώρες με βάση τη σημασία τους) και την τυπική αλαζονεία των βαρέων βαρών γραφειοκρατικών μηχανισμών στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες. Φυσικά, απλά δεν έχουν επιλογή. Η αλαζονεία, ο ιδεολογικός δογματισμός και η αυταρέσκεια εμποδίζουν τη Δύση να προλάβει τις ραγδαίες αλλαγές και να συνειδητοποιήσει το νέο ρόλο και τη θέση των όχι πλέον αναπτυσσόμενων αλλά αναπτυγμένων και ισχυρών χωρών στον μεταβαλλόμενο κόσμο. Βγαίνουν βαθιά σοκαρισμένοι από την «απότομη» απροθυμία του Παγκόσμιου Νότου να βρεθεί στον απόηχο της φόρμουλας Zelensky και να διακόψει τους μακροχρόνιους δεσμούς τους με τη Ρωσία, να συμμετάσχει στη φρενίτιδα των κυρώσεων του Λευκού Οίκου και των δορυφόρων του ή να αγνοήσει μια ακόμη κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή. Η αντινεοαποικιακή ρητορική ακούγεται πιο δυνατά. Το δυτικό φιλελεύθερο μοντέλο έχει χάσει επίσης την ελκυστικότητά του.

Μια πολυκεντρική παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι ρεαλιστική και θα βασίζεται στην διαφορετικότητα και όχι στα νεοαποικιακά δόγματα. Η οικονομική σταθερότητα θα προέλθει από τη διαφοροποίηση των δεσμών και την ελευθερία ελιγμών στις επαφές μεταξύ μακροπεριφερειών με βάση τη φιλοσοφία του Κινήματος των Αδεσμεύτων. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η μορφή που βασίζεται στο όραμα των εξαιρετικών πολιτικών Jawaharlal Nehru, Gamal Abdel Nasser, Sukarno και Josip Broz Tito τον 20ό αιώνα θα αποκτήσει τελικά μια δεύτερη πνοή ζωής, έστω και με μια ελαφρώς διαφορετική μορφή, στον 21ο αιώνα. Οι στόχοι τους οποίους πρέπει να επιδιώξουμε δεν περιλαμβάνουν μόνο τη διάδοση των αρχών της ειρηνικής συνύπαρξης και την απόρριψη της αντιπαράθεσης του στρατιωτικού μπλοκ στη νέα μετα-αποικιακή εποχή, αλλά και τη δημιουργία ενός νέου περιεχομένου για το ίδιο το Κίνημα των Αδεσμεύτων, μεταξύ άλλων με την ίδρυση της διακομματικής του διάστασης.

Για την ελευθερία των εθνών

Αυτές οι διαδικασίες σίγουρα διευκολύνουν την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων χωρίς κυρώσεις, εκμετάλλευση και ψέματα. Το αντινεοαποικιακό κίνημα πρέπει να δώσει νέο νόημα στην περίφημη αρχή της ενότητας στη διαφορετικότητα, η οποία εφαρμόζεται σε πολλούς τομείς και πρέπει να εξαπλωθεί σε όλο το σύστημα των διεθνών σχέσεων.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Κίνημα για την Ελευθερία των Εθνών, το οποίο ξεκίνησε η Ενωμένη Ρωσία με βάση τις παραδόσεις δεκαετιών της Σοβιετικής Ένωσης στην καταπολέμηση της αποικιοκρατίας και των συνεπειών της, θα μπορούσε να γίνει ένα γιγάντιο βήμα προς την εδραίωση των εθνών του κόσμου στον αγώνα κατά των νεοαποικιοκρατών.

Η σημασία του νέου κινήματος αποδεικνύεται από τη λυσσαλέα δυσαρέσκεια που έχει συναντήσει στη Δύση, η οποία σηκώθηκε στα όπλα πολύ πριν από τη συντακτική συνέλευση για να καταστρέψει την προγραμματισμένη συνάντηση. Οι νεοαποικιοκράτες χρησιμοποίησαν κάθε μέθοδο που είχαν στη διάθεσή τους για να αποθαρρύνουν τους εταίρους μας από το να παρευρεθούν στο φόρουμ. Έδωσαν αφειδείς υποσχέσεις για υλική και οικονομική βοήθεια και τους απείλησαν ανοιχτά με περιορισμούς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτασαν στο σημείο να απαγορεύσουν σε όσους σχεδίαζαν να παρευρεθούν στο φόρουμ στη Μόσχα να πετούν πάνω από το έδαφος των ΗΠΑ. Αλλά καμία από αυτές τις μεθόδους δεν λειτούργησε και η συνάντηση στη ρωσική πρωτεύουσα στέφθηκε με επιτυχία.

Οι συμμετέχοντες του φόρουμ ενέκριναν ομόφωνα ένα έγγραφο σχετικά με τις πιο σημαντικές τρέχουσες πτυχές της καταπολέμησης των νεοαποικιακών πρακτικών παγκοσμίως. Συμφωνήσαμε επίσης να αναπτύξουμε πολιτικούς, οικονομικούς και πολιτιστικούς δεσμούς μεταξύ των χωρών της Παγκόσμιας Πλειοψηφίας και να ενώσουμε τις προσπάθειες ενάντια στις παρεμβάσεις στις υποθέσεις κυρίαρχων κρατών, την παραχάραξη της ιστορίας, την ξενοφοβία, τον ρατσισμό και τον νεοναζισμό.

Τον Ιούνιο, θα κάνουμε το επόμενο βήμα προς έναν νέο δίκαιο κόσμο στο Βλαδιβοστόκ, όπου θα πραγματοποιήσουμε μια ιδρυτική συνέλευση της Μόνιμης Επιτροπής του αντινεοαποικιακού Κινήματος «για την Ελευθερία των Εθνών» και θα συζητήσουμε πρακτικές μεθόδους, υλοποίησης κοινών πρωτοβουλιών, για να δημιουργήσουμε ένα δίκαιο μέλλον για τον κόσμο.

Μετάφραση: ClinkerCM.
Οι προτάσεις και κομμάτια του κειμένου με έντονη γραμματοσειρά επισήμανσης έχουν γίνει από την μετάφραση και δεν ήταν στην αρχική δημοσιευμένη έκδοση του κειμένου